宣 示 判 決 筆 錄
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 丙○○
上列當事人間99年度北簡字第6011號清償借款事件，於中華民國
99年5月10日言詞辯論終結，同年月19日下午4時在臺灣臺北地方
法院臺北簡易庭第一法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
法 官 鍾 華
書記官 張素月
通 譯 蕭紫宸
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領，記載於下：
主文
被告應給付原告新臺幣拾貳萬貳仟叁佰捌拾叁元，及其中新臺幣
柒萬零玖佰叁拾貳元自民國99年2月22日起至清償日止，按年息
18%計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟叁佰叁拾元由被告負擔。
本判決得假執行。被告如以新臺幣拾貳萬貳仟叁佰捌拾叁元為原
告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由要領
一、原告主張：被告向原告申請通信貸款使用，積欠如主文第一
項所示之金額，爰依契約法律關係起訴請求，並聲明如主文
第一項所示。
二、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之證據資料
為證，被告到庭坦承確曾向原告申請系爭貸款使用，惟辯稱
其有多筆債務無力清償云云，無非卸責之詞，不足採信。本
院審酌原告所提證據，堪認其主張為真實。本件原告之訴有
理由，應予准許。
三、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣
告假執行。並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告如
以主文第三項所示金額為原告預供擔保後，得免為假執行。
四、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
計算書：
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費1,330元
合計1,330元
上列筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀（須按他造當事人之人數附繕本）。
中華民國99年5月19日
書記官張素月