臺灣南投地方法院95年度埔刑簡字第57號刑事判決

裁判字號：臺灣南投地方法院95年埔刑簡字第57號刑事判決

裁判日期：民國95年02月27日

裁判案由：傷害等

臺灣南投地方法院刑事簡易判決95年度埔刑簡字第57號聲請人臺灣南投地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因傷害等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十四年度偵字第三二七二號），本院判決如下：
主文甲○○傷害人之身體，處拘役參拾日，如易科罰金，以參佰元折算壹日。又以加害生命、身體之事，恐嚇他人，致生危害於安全，處拘役參拾日，如易科罰金，以參佰元折算壹日。應執行拘役伍拾日，如易科罰金，以參佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，事實部分應更正「持其所有鑰匙一支（未扣案）劃傷 吳進興 左側眉毛」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載如附件。
二、論罪科刑之理由：㈠核被告甲○○所為，分別係犯刑法第二百七十七條第一項之
普通傷害罪及同法第三百零五條之恐嚇危害安全罪。被告所犯上揭二罪間，犯意各別，罪名互殊，應予分論併罰。㈡爰審酌被告：⑴前有竊盜、侵占等前科之素行（參臺灣高等
法院被告前案紀錄表、臺灣南投地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表各一份負於審、偵卷）；⑵僅因細故即毆打被害人，並出言恐嚇告訴人，不知平和處理紛爭；⑶告訴人因此受有左側眉毛割傷之傷害，所生損害結果尚非過於嚴重；⑷惟尚未與告訴人達成和解等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準及定其應執行之刑。
㈢鑰匙一支，雖係被告持以傷人之物，惟既未扣案，亦非違禁物，為免將來執行困難，爰不予宣告沒收，併予敘明。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十四條第二項，刑法第二百七十七條第一項、第三百零五條、第五十一條第六款、第四十一條第一項前段，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，判決如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起十日內，向本院提起上訴。
中華民國95年2月27日
臺灣南投地方法院埔里簡易庭
法官吳昀儒上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應抄附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國95年2月27日
書記官參考法條：
中華民國刑法第二百七十七條(普通傷害罪)傷害人之身體或健康者，處3年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金。
犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。
中華民國刑法第三百零五條(恐嚇危害安全罪)以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或300元以下罰金。