臺灣高雄地方法院95年度易字第1586號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院95年易字第1586號刑事裁定

裁判日期：民國96年04月09日

裁判案由：偽造文書

臺灣高雄地方法院刑事裁定95年度易字第1586號被告乙○○具保人甲○○上列被告因偽造文書案件，本院裁定如下：
主文甲○○繳納之保證金新臺幣伍萬元，沒入之。
理由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之；又第118條第1項之沒入保證金，以法院裁定行之，刑事訴訟法第181條第1項、第121條第1項分別定有明文。
二、本件被告乙○○前於偵查中，經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官指定保證金額新臺幣5萬元，由具保人甲○○繳納現金後，將被告釋放。茲被告於審判中經本院合法傳喚無正當理由不到庭、且拘提無著，嗣經通知具保人偕同被告遵期到案，惟具保人仍未偕同到案，有繳納保證金收據、送達證書回執、拘票暨員警報告書、載明命具保人偕同被告到庭之傳票及送達證書在卷可憑，並經本院查詢被告戶籍資料、在監在押紀錄等無訛，足見被告業已逃匿，揆諸前揭規定，自應將原繳納上開保證金沒入之。
三、依刑事訴訟法第118條、第121條第1項，裁定如主文。中華民國96年4月9日
刑事第六庭審判長法官曾逸誠
法官王琁法官林柏壽以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國96年4月18日
書記官林國龍