臺灣士林地方法院民事裁定 102年度湖聲字第87號
聲 請 人 闕進益
葉世禧
上二人共同
送達代收人 林謙
相 對 人 陳萬居
上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主文
准將聲請人對相對人如附件所示意思表示之通知為公示送達。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、按表意人非因自己之過失，不知相對人之姓名、居所者，得
依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通
知，民法第97條定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間確認通行權等事件（
鈞院101年度重訴字第226號），聲請人前曾依鈞院101年度
全字第13號假扣押裁定，提供擔保物新臺幣161萬元在案（
101年度存字第399號）。由於前開判決業經確定，是聲請人
應供擔保之原因業已消滅，且聲請人已於訴訟終結後，以郵
局存證信函定20日以上之期間，催告相對人行使受擔保利益
人之權利，惟送達於相對人戶籍地址因其招領逾期而被退回
，為此，聲請裁定准予公示送達，以利聲請人聲請返還提存
擔保金等語。
三、聲請人主張之前揭事實，業據其提出與所述相符之本院101
年度重訴字第226號民事判決書、判決確定證明書、本院101
年度全字第13號民事裁定書、101年度存字第399號提存書、
相對人之戶籍謄本、郵局存證信函暨記載「招領逾期」退回
之信封等件為證，復經本院函請基隆市警察局第三分局（下
稱第三分局）派員實地查訪結果，相對人確未居住於上址，
此有第三分局102年11月5日基警三分偵字第00000000000號
函1份在卷可稽，且經本院依職權查閱相對人之個人戶籍資
料查詢結果屬實，堪認相對人之住居所已處於不明之狀態。
是聲請人之聲請，核與首揭法條規定相符，應予准許。
四、依非訟事件法第21條第2項，民事訴訟法第95條、第78條，
裁定如主文。
中華民國102年12月9日
臺灣士林地方法院內湖簡易庭
法官林家賢
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，並應繳納抗告費新臺幣壹仟元。如於本裁定宣示後送達
前提起抗告者，應於裁定送達後十日內補提抗告理由書（須附繕
本）。
中華民國102年12月9日
書記官翁仕衡