裁判字號：臺灣高雄地方法院97年審簡字第2976號刑事判決
裁判日期：民國97年10月28日
裁判案由：竊盜
臺灣高雄地方法院刑事簡易判決97年度審簡字第2976號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告丙○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第13242號），本院判決如下：
主文丙○○共同犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、丙○○前於民國87年間，因違反肅清煙毒條例案件，經臺灣臺南地方法院以87年度訴字第153號判處有期徒刑3年8月確定，於89年9月1日假釋，嗣經撤銷假釋執行殘刑，並於96年7月16日經減刑，於96年7月16日執行完畢出監。詎其猶不知悔改，與乙○○（由本院另行審結）竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意聯絡，於97年5月2日15時30分許，在高雄市○○區○○路與漢民路口（漢民夜市內），徒手竊取甲○○所有置放於上址之白鐵攤架車1台（價值約新臺幣1萬2千元），得手後徒步推行該攤架車離開並準備變賣。嗣於同日15時55分許，在高雄市○○區○○街○○號前為警查獲，並起出上開失竊白鐵攤架車1台。
二、核被告丙○○所為，係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪。被告丙○○與乙○○就上開犯行，有犯意聯絡及行為分擔，為共同正犯。又被告丙○○前因違反肅清煙毒條例等案件，經本院以86年度訴字第2603號判決各判處有期徒刑3年1月、3月，應執行有期徒刑3年2月確定；復因違反肅清煙毒條例等案件，經臺灣臺南地方法院以87年度訴字第153號判決各判處有期徒刑3年4月、6月，應執行有期徒刑3年
8月確定，上開四罪嗣經同法院以96年度聲減字第720號裁定減刑，並定應執行刑為有期徒刑3年4月又15日，並於96年7月16日縮刑期滿執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，其受有期徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定，加重其刑。爰審酌被告丙○○正值壯年，不思以正當方式賺取生活所需，竟貪圖不法利益，率爾竊取被害人甲○○所有如附件聲請書所示之物，所為實不足取，惟念其犯後尚能坦承犯行，且所竊上開物品已由被害人領回，兼衡被告之犯罪手段、目的、智識程度、生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第28條、第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如
主文。
四、如不服本判決，得自判決送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國97年10月28日
高雄簡易庭法官陳芸珮以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國97年10月28日
書記官陳玉娥附錄本判決論罪之法條：
刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。