臺灣桃園地方法院民事裁定 96年度壢小字第1701號
原 告 台灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 乙○○原名 黃小美
上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣屏東地方法院。
理由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄，被告住所地之法院不能
行使職權者，由其居所地之法院管轄。訴之原因事實發生於
被告居所地者，亦得由其居所地之法院管轄。又訴訟之全部
或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定
移送於其管轄法院，民事訴訟法第1條第1項、第28條第1項
定有明文。
二、查本件被告住所地在臺灣省屏東縣內埔鄉龍泉村6鄰龍灣巷
16號，有被告之個人基本資料查詢結果1份在卷可稽，依民
事訴訟法第1條第1項規定，應由被告住所所在地之法院即臺
灣屏東地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係
違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 10 月 19 日
中壢簡易庭法官張詠晶
以上判決正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。（須按
他造當事人之人數附繕本）
中 華 民 國 96 年 10 月 19 日
書記官沈艷華