臺灣南投地方法院民事簡易裁定
112年度埔簡調字第5號
原告董○威真實姓名年籍住居所詳卷
法定代理人董○豪真實姓名年籍住居所詳卷
訴訟代理人 張嘉育 律師(法扶律師)
上列原告與被告 詹子杰 等間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達後7日內，向本院聲請閱卷，並具狀補正被告「詹○杰之母親」、「陳○群之父親」之正確姓名，及應提出被告「詹○杰之母親」、「陳○群之父親」之最新戶籍謄本及年籍資料，逾期未補正，即裁定駁回原告之訴。
理由
一、起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人（民事訴訟法第244條第1項第1款）；如起訴不合上開程式，法院應定期命其補正，逾期未補正，應以裁定駁回之（民事訴訟法第249條第1項第6款）。前揭規定，簡易訴訟程序亦有適用（民事訴訟法第436條第2項）。
二、本件原告起訴主張被告詹○杰、陳○群、劉○均基於共同傷害之犯意，於民國110年9月10日在埔里高工，將原告推、拉進廁所後，徒手毆打原告之頭、頸、胸及上肢部分，致原告受有身體挫傷等情。惟被告詹○杰、陳○群、劉○均分別於95年3月24日、95年5月21日、94年11月9日生，原告起訴時，被告詹○杰、陳○群、劉○均為未成年人，故應由其法定代理人代為訴訟行為，然原告僅記載被告詹○淵、李○倫為被告詹○杰、陳○群之法定代理人，未記載其全部法定代理人，而被告劉○均之父已於111年1月13日死亡，且於生前已約定由其母行使負擔未成年子女權利義務，有個人戶籍資料可參，然原告卻將被告劉○均之父列為被告，與上開規定不合，爰定期命原告補正，逾期不補正者，即駁回其訴。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 3 月 9 日
埔里簡易庭法官 鄭煜霖
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 112 年 3 月 9 日
書記官洪妍汝