臺灣板橋地方法院三重簡易庭民事判決
100年度重簡字第420號
原 告 遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 侯金英
訴訟代理人 蘇訓儀
被 告 黃壽鯨
上列當事人間給付信用卡消費款事件，於民國100年5月12日言詞
辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾伍萬肆仟伍佰陸拾貳元，及其中新臺
幣壹拾柒萬捌仟貳佰貳拾玖元自民國九十六年七月二十五日起至
清償日止，按週年利率百分之十五計算之利息，並按月以百分之
零點五計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張：被告於民國88年10月向友邦國際信用卡股份
有限公司（以下簡稱友邦公司）訂立信用卡使用契約，經原
告及友邦公司核發信用卡使用，依約持卡人即被告得於特約
商店記帳消費，但應於每月繳款截止日前繳付簽帳款，逾期
繳付者，就尚未清償之帳款應另給付週年利率百分之15計算
之利息，並按月以百分之0.5計算之違約金。詎被告未依約
履行，至96年6月止，尚積欠原告新臺幣（下同）254,562元
（含消費款178,229元、已到期利息28,642元、違約金45,61
1元、年費2,080元），及其中178,229元自96年7月25日起至
清償日止，按週年利率百分之15計算之利息，並按月以百分
之0.5計算之違約金。嗣友邦公司於98年9月1日將上開對被
告之債權移轉予原告之事實，業據其提出友邦信用卡申請書
暨約定條款、欠款彙整資料表、消費繳息總查、行政院金融
監督管理委員會98年8月11日金管銀票字第09840006080號函
、債權讓與證明書各1份為證。爰依兩造間信用卡使用契約
之法律關係，請求被告應給付原告254,562元，及其中178,
229元自96年7月25日起至清償日止，按週年利率百分之15計
算之利息，並按月以百分之0.5計算之違約金。被告雖以支
付命令異議該項債務尚有糾葛，然被告經合法通知，既未於
言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀作何聲明或陳述，自
應認原告之主張為真實。
三、從而，原告依兩造間之信用卡使用契約及債權讓與之法律關
係，請求被告給付254,562元，及其中178,229元自96年7月
25日起至清償日止，按週年利率百分之15計算之利息，並按
月以百分之0.5計算之違約金，為有理由，應予准許。
四、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假
執行。
五、結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第
385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款，判決如主
文。
中華民國100年5月26日
臺灣板橋地方法院三重簡易庭
法官趙炳煌
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國100年5月26日
書記官胡明怡