臺灣雲林地方法院108年度家陸許字第1號民事裁定

裁判字號：臺灣雲林地方法院108年家陸許字第1號民事裁定

裁判日期：民國108年05月13日

裁判案由：大陸地區離婚判決認可

臺灣雲林地方法院民事裁定108年度家陸許字第1號聲請人 黃謝洪 代理人 林國義 相對人 關振翰 上列當事人間聲請大陸地區離婚判決認可事件，本院裁定如下：
主文大陸地區福建省寧德市蕉城區人民法院（2016）閩0902民初1367號之民事判決，應予認可。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：兩造間之婚姻關係，業經大陸地區福建省寧德市蕉城區人民法院於西元2016年即民國105年9月6日以該院（2016）閩0902民初1367號民事判決准予離婚，且經福建省寧德市三都澳公證處公證，及我國財團法人海峽交流基金會驗證，為此，依臺灣地區與大陸地區人民關係條例第74條之規定，聲請認可等語。
二、按「在大陸地區作成之民事確定裁判、民事仲裁判斷，不違背臺灣地區公共秩序或善良風俗者，得聲請法院裁定認可。」；惟「以在臺灣地區作成之民事確定裁判、民事仲裁判斷，得聲請大陸地區法院裁定認可為執行名義者，始適用之。」，臺灣地區與大陸地區人民關係條例第74條第1項、第3項分別定有明文。
三、又中華人民共和國最高人民法院於西元1998年即民國87年01月15日通過公布，自民國87年5月26日起施行之法釋字第（1998）11號「最高人民法院關於人民法院認可臺灣地區有關法院民事判決的規定」之司法解釋，其中第2條規定：「臺灣地區有關法院的民事判決，當事人的住所地、經常居住地或者被執行財產所在地在其他省、自治區、直轄巿的，當事人可以根據本規定向人民法院申請認可。」，有我國臺灣高等法院民國87年07月28日（87）院仁文速字第10023號函暨檢附中華人民共和國最高人民法院法釋字第（1998）11號「最高人民法院關於人民法院認可臺灣地區有關法院民事判決的規定」之司法解釋可稽，準此，在我國作成之民事確定判決，因前開規定施行得以聲請中華人民共和國人民法院之認可，故中華人民共和國人民法院作成之民事確定裁判、民事仲裁判斷，亦得聲請我國法院裁定認可。
四、聲請人提出大陸地區福建省寧德市蕉城區人民法院於西元2016年9月6日（2016）閩0902民初1367號所為之判決，其內容係認為：「原、被告依法登記結婚，其婚姻關係合法有效。現原告以雙方長期兩地分居、感情確已破裂為由起訴離婚，並提供充分證據證明，本院從雙方的婚姻基礎、婚後感情、離婚原因、夫妻關係的現狀、有無和好可能等方面綜合分析後，對原告的離婚訴求予以支持。被告未到庭，依法缺席審理和判決。依照《中華人民共和國婚姻法》第32條、《中華人民共和國民事訴訟法》第144條的規定，判決如下：准予原告黃謝洪與被告關振翰離婚。」等語，而判決黃謝洪與關振翰離婚在案，且該判決已生效確定，有前揭民事判決書、生效法律文書證明書、福建省寧德市三都澳公證處公證書、財團法人海峽交流基金會證明書等件為證。
五、本院審酌該判決之理由，認與我國民法第1052條第2項之得請求離婚規定精神相符，亦不違背我國公共秩序或善良風俗，乃依臺灣地區與大陸地區人民關係條例第74條第1項之規定，准許聲請人所請，認可該民事確定判決。
六、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1項，裁定如主文。
中華民國108年5月13日
家事法庭法官林秋火以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國108年5月13日
書記官鄭景徽