裁判字號：臺灣嘉義地方法院90年交易字第336號刑事判決
裁判日期：民國91年10月24日
裁判案由：過失傷害
臺灣嘉義地方法院刑事判決九十年度交易字第三三六號
公訴人臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官被告甲○○右列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（九十年度偵字第五一一一號），本院判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告甲○○於民國九十年七月二十四日下午十一時二十五分許，駕駛車號00—八一四一號自用小客車，沿嘉義縣○○鄉○○路由北往南行駛，行經該公路與阿里山公路交岔口，欲右轉進入司同公路，本應注意超車時，應保持安全間距，而當時又無不能注意情事，竟疏未注意，行經嘉義縣○○鄉○○村○○路○段○○○號前，適前方告訴人乙○○（原名 江玉娟 ）騎乘之車號000—五二八號機車，上載其女丙○○，行經該處，被告自後方超車時，竟未保持安全間距，致撞擊告訴人所駕前揭機車右側，告訴人人車倒地，受有左側左骨幹封閉性骨折、腦震盪、左膝擦傷四公分×二公分、左腳擦傷一公分×一公分等傷害。因認被告犯有刑法第二百八十四條第一項前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴，又其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項，及第三百零三條第三款定有明文。本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認為犯刑法第二百八十四條第一項前段過失傷害罪，依同法第二百八十七條規定須告訴乃論，茲據告訴人於本院審理中，具狀聲請撤回告訴，有該撤回狀在卷可稽，依照前開法條之規定，自應諭知不受理，並不經言詞辯論為之。
據上論結，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國九十一年十月二十四日
臺灣嘉義地方法院交通法庭
審判長法官沈福財
法官張育彰法官林福來右為正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後十日內，向本院提出上訴狀。
中華民國九十一年十月二十四日
書記官尹玉琪