裁判字號：臺灣臺中地方法院103年中簡字第518號刑事判決
裁判日期：民國103年04月30日
裁判案由：違反稅捐稽徵法
臺灣臺中地方法院刑事簡易判決103年度中簡字第518號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告翁煇傑
（現另案於法務部矯正署臺中看守所羈押中）上列被告因違反稅捐稽徵法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103年度偵字第2819號），本院判決如下：
主文翁煇傑犯如附表所示之罪，各處如附表所示之刑，應執行拘役壹佰貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及理由，除(一)犯罪事實欄一第13行刪除「接續」，(二)證據並所犯法條欄一第15行更正為「繳款書查詢清單等資料各1份」外，餘均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、被告翁煇傑係紅景天養生御品股份有限公司負責人，為所得稅法第89條第1項第2款所規定租金所得稅之扣繳義務人，依所得稅法第92條第1項規定，應於每月10日前將上1月內所代扣稅款向國庫繳清，然被告扣繳稅款後，未向國庫繳納而侵占入己，是核被告所為（即如附表所示自民國100年10月起至101年6月止未依規定將所扣繳之租金所得向國庫繳納之犯行），均係犯稅捐稽徵法第42條第2項侵占已扣繳稅捐罪。被告所犯如附表所示9次侵占已扣繳稅捐犯行，犯意各別，行為互殊，俱應分論併罰。聲請簡易判決處刑書認被告上開犯行應論以接續犯之實質上一罪，容有誤會。爰審酌被告未按月將所扣繳之租金所得向國庫繳納，竟予以侵占入己，減少國家稅收，逃漏稅捐共計新臺幣60750元，並侵害課稅之公平性，所為實屬不該，復考量被告犯罪之動機、目的、手段，兼衡其犯後坦認犯行，態度尚可等一切情狀，分別量處如附表所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，併依刑法第51條第6款規定，定其應執行刑如主文所示，暨諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、又被告行為後，刑法第50條規定業於102年1月8日修正，於同年1月23日公布，並自同年1月25日施行。惟本案被告所犯之各罪，均為得易科罰金之罪，且經本院分別諭知拘役刑之宣告，而皆得易科罰金，不論依新、舊法之規定，均應論以數罪併罰，並不因刑法第50條修正而有不同，自不生新舊法比較之問題，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，稅捐稽徵法第42條第2項、第1項，刑法第11條前段、第41條第1項前段、第51條第6款，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國103年4月30日
臺中簡易庭法官周莉菁以上正本證明與原本無異。
書記官許國慶中華民國103年4月30日【附表】：（時間：民國，單位：新臺幣，下同）┌──┬─────────┬────────────────┐│編號│犯罪事實內容│宣告刑│├──┼─────────┼────────────────┤│1│被告翁煇傑於100年│翁煇傑扣繳義務人侵占已扣繳之稅捐│││10月侵占已扣繳稅捐│，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新│││6750元之犯行│臺幣壹仟元折算壹日。│├──┼─────────┼────────────────┤│2│被告翁煇傑於100年│翁煇傑扣繳義務人侵占已扣繳之稅捐│││11月侵占已扣繳稅捐│，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新│││6750元之犯行│臺幣壹仟元折算壹日。│├──┼─────────┼────────────────┤│3│被告翁煇傑於100年│翁煇傑扣繳義務人侵占已扣繳之稅捐│││12月侵占已扣繳稅捐│，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新│││6750元之犯行│臺幣壹仟元折算壹日。│├──┼─────────┼────────────────┤│4│被告翁煇傑於101年1│翁煇傑扣繳義務人侵占已扣繳之稅捐│││月侵占已扣繳稅捐67│，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新│││50元之犯行│臺幣壹仟元折算壹日。│├──┼─────────┼────────────────┤│5│被告翁煇傑於101年2│翁煇傑扣繳義務人侵占已扣繳之稅捐│││月侵占已扣繳稅捐67│，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新│││50元之犯行│臺幣壹仟元折算壹日。│├──┼─────────┼────────────────┤│6│被告翁煇傑於101年3│翁煇傑扣繳義務人侵占已扣繳之稅捐│││月侵占已扣繳稅捐67│，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新│││50元之犯行│臺幣壹仟元折算壹日。│├──┼─────────┼────────────────┤│7│被告翁煇傑於101年4│翁煇傑扣繳義務人侵占已扣繳之稅捐│││月侵占已扣繳稅捐67│，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新│││50元之犯行│臺幣壹仟元折算壹日。│├──┼─────────┼────────────────┤│8│被告翁煇傑於101年5│翁煇傑扣繳義務人侵占已扣繳之稅捐│││月侵占已扣繳稅捐67│，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新│││50元之犯行│臺幣壹仟元折算壹日。│├──┼─────────┼────────────────┤│9│被告翁煇傑於101年6│翁煇傑扣繳義務人侵占已扣繳之稅捐│││月侵占已扣繳稅捐67│，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新│││50元之犯行│臺幣壹仟元折算壹日。│└──┴─────────┴────────────────┘附錄本判決論罪科刑法條：
稅捐稽徵法第42條代徵人或扣繳義務人以詐術或其他不正當方法匿報、短報、短徵或不為代徵或扣繳稅捐者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科新台幣6萬元以下罰金。
代徵人或扣繳義務人侵占已代繳或已扣繳之稅捐者，亦同。