臺灣屏東地方法院97年度易字第1034號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院97年易字第1034號刑事判決

裁判日期：民國97年11月28日

裁判案由：恐嚇等

臺灣屏東地方法院刑事判決97年度易字第1034號公訴人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告甲○○
（上列被告因恐嚇等案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第6605號），經本院裁定改行簡式審判程序，判決如下：
主文甲○○犯毀損他人物品罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又犯侵入住宅罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又犯恐嚇危害安全罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案鐵製長刀壹把沒收之。有期徒刑部分，應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案鐵製長刀壹把沒收之。
事實及理由
一、本院認定被告甲○○之犯罪事實、證據及應適用之法條，與檢察官起訴書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、爰審酌被告為民國00年00月00日出生，教育程度為高職畢業，此有警詢資料在卷可稽；被告酒後鬧事，恣意為毀損、恐嚇、侵入住宅等犯行，行為誠屬不該，惟念其犯後坦認犯行，犯後態度尚稱良好等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，有期徒刑部分，並合併定其應執行之刑；又審酌其年齡、職業、收入、社會地位等節，並諭知易科罰金之折算標準如
主文所示，以資儆懲。扣案之鐵製長刀1把，係被告犯恐嚇危害安全罪所用之工具，且被告自承為其所有，併予宣告沒收。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第2項、第450條第1項，刑法第305條、第306條第1項、第354條、第41條第1項前段、第38條第1項第2款、第51條第5款，刑法施行法第1條之1，判決如主文。
本案經檢察官劉昀到庭執行職務中華民國97年11月28日
刑事第一庭法官許蓓雯以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國97年11月28日
書記官蘇雅慧附錄論罪科刑法條刑法第305條以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者，處二年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。
刑法第306條第1項無故侵入他人住宅、建築物或附連圍繞之土地或船艦者，處一年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。
刑法第354條毀棄、損壞前二條以外之他人之物或令致不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處二年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。