臺灣臺北地方法院111年度司票字第12833號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院111年司票字第12833號民事裁定

裁判日期：民國111年10月25日

裁判案由：本票裁定

臺灣臺北地方法院民事裁定111年度司票字第12833號聲請人 葉天濃 上列聲請人與相對人 陳仕修 間聲請本票裁定事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣貳仟元由聲請人負擔。
理由
一、按法院就執票人依票據法第123條規定聲請准予本票強制執行之裁定，應審查執票人對發票人是否行使追索權，未載到期日之本票亦須提示後始得向發票人行使追索權，是聲請狀上未記載提示日期，法院自應先調查其有無提示，如未提示，與上開規定不合，以裁定駁回聲請，如己提示，則以提示日為到期日計算法定遲延利息（司法院（81）廳民一字第
02696號函釋參照）。又非訟事件之聲請或陳述，欠缺法定要件，而其情形可以補正者，法院應限期命補正，逾期不為補正時，應以裁定駁回之，非訟事件法施行細則第13條亦規定甚明。
二、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人陳仕修於民國110年11月12日簽發之本票1紙（下稱系爭本票），付款地未載，金額新臺幣0000000元，利息未約定，免除作成拒絕證書，到期日未載，詎經提示未獲付款，為此提出系爭本票，聲請裁定就本票金額及法定利息准許強制執行等語。
三、經查，聲請人提出之系爭本票未載到期日，而聲請狀亦未記載提示日期，經本院於111年9月6日裁定命聲請人於裁定送達7日內補正，該裁定於同年9月14日送達於聲請人，有本院送達證書附卷可憑，然聲請人逾期迄未補正，依前揭說明，本院無從認定聲請人已現實提出系爭本票向相對人請求付款，自無從行使追索權，則其聲請於法不合，應予駁回。
四、依非訟事件法第21條第2項、第78條裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國111年10月25日
簡易庭司法事務官黃菀茹