臺灣臺中地方法院113年度交易字第227號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院113年交易字第227號刑事判決

裁判日期：民國113年06月13日

裁判案由：過失傷害

臺灣臺中地方法院刑事判決113年度交易字第227號公訴人臺灣臺中地方檢察署檢察官被告梁忠義
朱貴蘭上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度調偵字第21號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告梁忠義於民國111年11月30日上午，騎乘車牌號碼000－000號普通重型機車，搭載被害人即年甫12歲之孫女趙○○（00年0月生，姓名年籍詳卷），沿臺中市北區忠明路慢車道由東往西方向行駛。於同日7時13分許，途經臺中市北區忠明路與華富街口，欲由慢車道偏向左側外側車道行駛時，原應注意變換車道時，應讓直行車先行，並注意安全距離，而依當時情形，天氣晴，日間自然光線，視距良好亦無障礙物，復無不能注意之情事，竟疏未注意即貿往左偏向。適同一時、地，有被告兼告訴人朱貴蘭騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿臺中市北區忠明路外側車道由東往西同一方向行駛，亦應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依當時情形，復無不能注意之情事，竟貿然前行。由於雙方前開疏失，致朱貴蘭騎乘之機車不慎追撞梁忠義之機車，致梁忠義、趙○○及朱貴蘭均人車倒地，梁忠義因而受有創傷性腦傷併顱內出血、雙側輕癱、認知功能障礙、左鎖骨骨折、左側肋骨骨折，終生無工作能力，為維持生命必要之日常生活活動之一部須他人扶助，而於身體健康有重大不治之重傷害；趙○○因而受有左臉、左手、右指、雙膝擦傷等傷害；朱貴蘭因而受有頭部多處擦挫傷、顏面1.5公分及3公分撕裂傷、右手第4指指骨骨折、四肢多處擦挫傷、腦震盪症候群、右眼挫傷等傷害。因認被告梁忠義涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌；被告兼告訴人朱貴蘭涉犯刑法第284條前段、後段之過失傷害及過失重傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、本件被告梁忠義、被告兼告訴人朱貴蘭因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告梁忠義所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌；被告兼告訴人朱貴蘭所為，係犯刑法第284條前段、後段之過失傷害及過失重傷害罪嫌，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。茲因被告兼告訴人朱貴蘭、被告梁忠義、告訴人 陳美英 (為梁忠義之妻，以配偶身分獨立告訴)、被害人趙○○間調解成立，被告兼告訴人朱貴蘭、告訴人陳美英、告訴人梁○庭(為趙○○之母，以法定代理人身分獨立告訴)於第一審辯論終結前撤回告訴，有本院調解筆錄、聲請撤回告訴狀、撤回告訴狀附卷可稽，揆諸上開說明，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官劉志文提起公訴。
中華民國113年6月13日
刑事第九庭法官張意鈞以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官黃南穎中華民國113年6月13日