臺灣新竹地方法院106年度竹交簡字第444號刑事判決

裁判字號：臺灣新竹地方法院106年竹交簡字第444號刑事判決

裁判日期：民國106年05月19日

裁判案由：公共危險

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決106年度竹交簡字第444號聲請人臺灣新竹地方法院檢察署檢察官被告張國書上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度速偵字第828號），本院判決如下：
主文張國書吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及證據
一、本件犯罪事實：張國書明知飲酒後駕車將導致其注意能力減低、反應能力變慢，在此時仍駕車行駛於道路上，隨時有致他人於死、傷之危險，且酒後吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上者不得駕駛動力交通工具，竟於民國106年5月1日上午9時許，在新竹縣新埔鎮清水里某處工地內飲用保力達藥酒後，其吐氣所含酒精濃度已逾每公升0.25毫克，仍處於不能安全駕駛動力交通工具之狀態，猶基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於同（1）日下午5時10分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車上路。 嗣於同 （1）日下午5時41分許，在新竹縣○○鎮○道○號○路南向90公里處遭警攔查，發現張國書身上有明顯酒氣，經警對其施以酒精濃度測試檢定，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.37毫克，而查獲上情。
二、案經內政部警政署國道公路警察局第六公路警察大隊報告臺灣新竹地方法院檢察署檢察官偵查後聲請簡易判決處刑。
三、證據：㈠被告張國書於警詢時之供述及偵訊時之自白（見105年度偵字第號卷【下稱偵卷】第5至6、17至18頁）。
㈡酒精測定紀錄表、內政部警政署國道公路警察局舉發違反道路交通管理事件通知單各1份（見偵卷第7、8頁）。
四、論罪科刑：㈠核被告張國書所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之
吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具之公共危險罪。
㈡爰審酌被告於服用酒類不能安全駕駛動力交通工具之情形下
，吐氣所含酒精濃度達每公升0.37毫克，仍貿然駕駛車輛上路，嚴重危及道路交通安全，缺乏尊重其他用路人生命、財產安全之觀念，兼衡被告之智識程度為國中畢業、家庭經濟狀況為小康，犯後坦承犯行，態度尚稱良好，及未造成他人生命、身體及財產法益之實害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，刑法第18
5條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第
1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國106年5月19日
新竹簡易庭法官羅紫庭以上正本證明與原本無異。
中華民國106年5月22日
書記官吳玉蘭附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑。