臺灣臺南地方法院103年度簡字第1260號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院103年簡字第1260號刑事判決

裁判日期：民國103年06月09日

裁判案由：竊盜

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決103年度簡字第1260號聲請人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告施崇信
周威守上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103年度速偵字第488號），本院判決如下：
主文施崇信共同竊盜，累犯，處拘役叁拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
周威守共同竊盜，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告施崇信、周威守之犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實增列被告施崇信之前案紀錄為「施崇信前於民國101年間因竊盜案件，經國防部南部地方軍事法院10
1年度訴字第135號判處有期徒刑3月確定，於101年11月14日縮刑期滿執行完畢」等語、犯罪事實第5行「鋼鐵一批」補充更正為「鋼鐵2支（價值約新臺幣2,000元）」等語外，餘均與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、核被告施崇信、周威守所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告2人就上開犯行，有犯意聯絡與行為分擔，皆為共同正犯。被告施崇信前有如上述之論罪科刑及執行紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可按，其受徒刑之執行完畢，5年以內故意再犯有期徒刑以上之本罪，為累犯，依刑法第47條第1項規定，應加重其刑。茲審酌被告2人年輕力壯，不知以己力賺取生活所需，率爾徒手竊取他人財物，顯不知尊重他人財產權，所為實屬不該，惟念其2人行為時年紀尚輕，智慮淺薄，所竊財物價值非鉅，且所竊財物已返還被害人，並兼衡其2人前科素行、智識程度、生活狀況及被害人不要提出告訴等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準。
三、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第28條、第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國103年6月9日
刑事第六庭法官蘇碧珠以上正本證明與原本無異。
書記官許雅華中華民國103年6月9日附錄本判決論罪科刑法條全文刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。