裁判字號：臺灣臺中地方法院106年勞執字第118號民事裁定
裁判日期：民國106年09月08日
裁判案由：准予強制執行
臺灣臺中地方法院民事裁定106年度勞執字第118號聲請人 賴靖 如相對人麟瑞科技股份有限公司法定代理人 許秋馨 上列當事人間勞資爭議調解事件，聲請人聲請裁定准予強制執行，本院裁定如下：
主文民國106年7月21日臺中市政府勞工局勞資爭議調解紀錄（案號：1796H543）調解成立關於：「資方（即相對人）願於民國106年8月21日前如數匯付勞方（即聲請人）新臺幣14萬488元至薪資轉帳帳戶」之內容，准予強制執行。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、按勞資爭議經調解成立或仲裁者，依其內容當事人一方負私法上給付之義務，而不履行其義務時，他方當事人得向該管法院聲請裁定強制執行並暫免繳裁判費；於聲請強制執行時，並暫免繳執行費。勞資爭議處理法第59條第1項定有明文。
二、聲請意旨略以：兩造間關於未發放薪資及相關代墊費用，於民國106年7月21日經臺中市勞工局為勞資爭議調解，相對人願於106年8月21日前如數匯付聲請人新臺幣（下同）14萬488元，業於民國106年7月21日經臺中市政府勞工局勞資爭議調解成立，惟相對人迄未依調解成立內容給付，爰依法聲請裁定准予強制執行等語。
三、查兩造前因勞資爭議，經臺中市政府勞工局於106年7月21日調解成立，其調解成立內容為：資方即相對人願於106年8月21日前如數匯付勞方即聲請人14萬488元至薪資轉帳帳戶等情，有聲請人提出之臺中市政府勞工局106年7月28日中市勞資字第1060041162號函附之勞資爭議調解紀錄（案號：1796H543）在卷可稽，足認相對人對聲請人負有前開調解成立內容所載之金錢給付義務。是聲請人以相對人未履行該金錢給付義務，據以聲請裁定強制執行，核與首揭規定並無不合，應予准許。
四、依勞資爭議處理法第59條第2項，非訟事件法第21條第2項、第24條第1項，民事訴訟法95條、第78條，裁定如主文。
中華民國106年9月8日
勞工法庭法官李慧瑜以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國106年9月8日
書記官洪玉堂