臺灣雲林地方法院113年度司執字第8045號民事裁定

裁判字號：臺灣雲林地方法院113年司執字第8045號民事裁定

裁判日期：民國113年03月04日

裁判案由：清償債務

臺灣雲林地方法院民事裁定113年度司執字第8045號債權人台灣土地銀行股份有限公司0000000000000000法定代理人何英明代理人江文仁00000000000000000000000000000000上列債權人因與債務人李胡也間清償債務強制執行事件，本院裁定如下：
主文債權人之強制執行聲請駁回。
聲請程序費用由債權人負擔。
理由
一、按強制執行法並未規定執行程序之當事人能力，依該法第30條之1，自應準用民事訴訟法之規定，亦即有訴訟當事人能力者，方有執行當事人能力（最高法院100年度台上字第403號判決參照）。而訴訟上之當事人能力，依民事訴訟法第24
9條第1項第3款規定：「原告或被告無當事人能力者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。」，所以當事人能力係可以補正者，審判長才應定期間先命補正，至為明確。次按人之權利能力，始於出生，終於死亡，民法第6條定有明文，而有權利能力者，有當事人能力，原告或被告無當事人能力，且不可補正者，法院應以裁定駁回原告之訴。
二、查本件債權人於民國113年2月29日聲請對債務人李胡也為強制執行，惟查債務人於111年6月23日死亡，此有其戶役政資訊網站查詢-個人基本資料附卷可稽，是債務人於債權人聲請強制執行前已無當事人能力，且其情形亦無從命補正，準此，債權人對已死亡之債務人聲請強制執行，因其欠缺當事人能力，揆諸上開實務見解意旨，債權人之聲請難認為合法，應予駁回。
三、依首揭規定，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1000元。
中華民國113年3月4日
民事執行處司法事務官