臺灣橋頭地方法院108年度交附民字第53號刑事判決

裁判字號：臺灣橋頭地方法院108年交附民字第53號刑事判決

裁判日期：民國108年10月17日

裁判案由：損害賠償

臺灣橋頭地方法院刑事附帶民事訴訟判決
108年度交附民字第53號原告 祁義輝 被告 陳麗蘭 上列被告因過失傷害案件（本院108年度交易字第35號)，經原告提起附帶民事訴訟請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實及理由
一、原告主張：被告於民國107年10月12日晚上10時55分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車（下稱A車），沿高雄市○○區○○路由南往北方向行駛至該路段與至真路之交岔路口時，因華夏路之行向燈號為紅燈，斯時被告本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，且依當時情形，亦無不能注意之情事，被告卻在同一車道前方有原告所駕駛之車牌號碼000-0000號租賃小客車（下稱B車）停等紅燈之情況下，疏未採取煞停之必要安全措施，致使A車減速後，仍往前撞擊B車之車尾，原告業因此受有頸部挫傷之傷害。為此，爰依法提起本件訴訟，請求被告應賠償原告醫療費用新臺幣（下同）5,310元、因車禍所致工作損失12,681元，精神慰撫金120,000元等語，並聲明：被告應給付原告137,991元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率（未載明實際利率）計算之利息；願供擔保，請准宣告假執行。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀，惟在刑事訴訟程序中，否認有何過失傷害之情事。
三、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部份應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。本件被告被訴過失傷害案件，業經本院判決諭知無罪在案，依照上開規定，原告附帶提起之民事訴訟自應予以駁回，且其假執行之聲請，亦失所附麗，爰併予駁回之。
四、依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。中華民國108年10月17日
刑事第七庭法官楊博欽以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由，如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
本判決非對於刑事判決有上訴時不得上訴。
中華民國108年10月17日
書記官黃盈菁