臺灣新北地方法院96年度聲字第1289號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院96年聲字第1289號民事裁定

裁判日期：民國96年06月05日

裁判案由：確定訴訟費用額

臺灣板橋地方法院民事裁定96年度聲字第1289號聲請人華南商業銀行股份有限公司法定代理人 李正義 訴訟代理人 陳菊芬 相對人誠泰安防科技有限公司法定代理人 郭君毅 相對人 潘凱翔 上列當事人間聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主文本件相對人應連帶負擔之訴訟費用額確定為新臺幣陸萬柒仟捌佰貳拾伍元，並應自本裁定送達之翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之五計算之利息。
理由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之，又該確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項及第3項分別定有明文。
二、本件聲請人與相對人間請求給付貨款事件，經本院95年度重訴字第514號判決訴訟費用由相對人連帶負擔並確定在案。
三、經本院調卷審查後，相對人應連帶負擔聲請人之訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示之金額。
四、爰依民事訴訟法第91條，裁定如主文。中華民國96年6月5日
民事第二庭法官鍾啟煌以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告，應於收受裁定正本送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中華民國96年6月5日
書記官李威賜計算書：
┌────────┬────────────┬──────────────────┐│項目│金額（新臺幣）│備註│├────────┼────────────┼──────────────────┤│第一審裁判費│67,825元│由聲請人預納，應由相對人連帶賠償聲││││請人。│└────────┴────────────┴──────────────────┘