臺灣新北地方法院97年度交簡字第3553號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院97年交簡字第3553號刑事判決

裁判日期：民國97年07月22日

裁判案由：公共危險

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決97年度交簡字第3553號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第17925號），本院判決如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第185條之3服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。爰審酌被告明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，詎漠視自己安危，尤枉顧公眾安全，於酒後已達於不能安全駕駛動力交通工具之狀態，仍駕駛自小客車行駛於道路，形如道路上游走之不定時炸彈，對交通安全所生之危害甚鉅，暨其犯罪之動機、目的、手段、犯罪後尚知坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3、第41條第1項前段，刑法施行法第
1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內向本庭提出上訴狀，上訴於本院合議庭（須附繕本）。
中華民國97年7月22日
交通法庭法官鄭燕璘上列正本證明與原本無異。
中華民國97年7月22日
書記官陳筱惠附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第185條之3：
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。
附件：
臺灣板橋地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
97年度偵字第17925號被告甲○○男34歲（民國00年0月00日生）
住臺北縣土城市○○路○○巷○○弄27之
2號身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○於民國97年2月23日凌晨0時許，在臺北縣新莊市某友人家中飲用酒類後，已不能安全駕駛動力交通工具，竟仍駕駛車牌號碼00-0000號自小客車，嗣於同日凌晨1時32分許，行經臺北縣○○鄉○○路○段中山高架橋入口處，因不勝酒力，自行衝撞該處橋墩，造成該車車頭全毀，甲○○並受有右側股骨骨折、雙側橈骨骨折、多處牙齒斷裂、左側肋骨骨折等傷害，嗣經路人報警送醫救護，測得甲○○血液酒精濃度值為204.4mg/dl(相當於呼氣測試酒精濃度值為每公升1.02毫克)，始悉上情。
二、案經臺北縣政府警察局新莊分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業經被告甲○○於警詢及本署偵查中坦白承認，並有道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表(一)、(二)、道路交通事故相片10張、衛生署台北醫院急診檢驗結果單(B54Ethylalcohol項)、亞東紀念醫院診斷證明書1紙、刑法第185條之3案件測試觀察紀錄表、NC-5
086號車籍查詢基本資料1紙、臺北縣政府警察局發違反道路交通管理事件通知單影本在卷可稽，足認被告自白與事實相符。查被告酒後駕車，衝撞路燈桿，業據被告坦承不諱，送醫後經測得血液酒精濃度值為204.4mg/dl，相當於呼氣測試酒精濃度值為每公升1.02毫克，超過每公升0.55毫克之最高限值，有檢驗結果單在卷足憑，其酒後駕車，已達不能安全駕駛之程度甚明，客觀上顯有公共危險。事證明確，被告犯嫌足堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3之公共危險罪嫌。請審酌被告無前科，犯後坦承犯行，態度非惡等情，酌予量刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣板橋地方法院中華民國97年7月8日
檢察官林修平