臺灣士林地方法院109年度司執消債清字第24號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院109年司執消債清字第24號民事裁定

裁判日期：民國109年08月21日

裁判案由：清算事件

臺灣士林地方法院民事裁定109年度司執消債清字第24號債務人 黃安麟 上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主文本件關於債務人如附表編號１之清算財團財產，以「由債務人提出新臺幣壹拾陸萬柒仟肆佰貳拾捌元，於本件清算程序中按債權表比例分配予各債權人後，返還債務人」為處分方法。
本件關於債務人如附表編號３之清算財團財產，以「返還債務人」為處分方法。
理由
一、按債權人會議得議決清算財團之管理及其財產之處分方法、營業之停止或繼續、不易變價之財產返還債務人或拋棄，消費者債務清理條例第118條定有明文。次按法院不召集債權人會議時，得以裁定代替其決議；但法院裁定前應將第101條規定之書面通知債權人，復為同條例第121條第1項所明定。
二、查本件債務人黃安麟聲請消費者債務清理事件，業經本院以109年度消債清字第17號裁定自民國109年4月28日17時起開始清算程序，並命司法事務官進行本件清算程序在案，有該裁定附卷足憑（見本院卷第4頁）。另債務人有無擔保及無優先權債權人共計12人，卷附本院109年6月23日公告之債權表可參（見本院卷第117至119頁）。次查，債務人於法院裁定開始清算程序時名下尚有如附表所示之財產，卷附本院109年7月23日公告之資產表為憑。
三、佐諸中國人壽保險股份有限公司108年12月30日中壽保規字第1080004862號函（見本院108年度消債清字第75號卷，下簡稱消債清卷，第145至146頁），債務人所有中國人壽2份有效保單計算至108月12月17日之保單價值數額分別為新臺幣（下同）17,945元、149,483元，合計167,428元。而債務人陳報願提供等值現金冀保留附表所列編號１之保單等情，為保障債權人之受償權益，並兼顧債務人繼續受有上開人壽保單之保障，以債務人提出167,428元以代變價為處分方法，應屬適當。次依全國財產稅總歸戶財產查詢清單（見消債清卷第45頁），債務人名下有80年福特六和出廠之汽車乙輛，自出廠迄今已逾29年，顯逾固定資產使用年限，殘值甚微。是以，附表所列編號３之汽車無變價之必要，以返還債務人為處分方法，應屬適當。復斟酌本件清算財團之規模及事件之特性，依首揭規定，不再召集本件債權人會議，本院並已於109年7月23日函知各債權人有關第101條所規定之書面，爰以裁定代替本件債權人會議之決議如主文。
三、至附表所列編號２之保險理賠金29,631元，由本院通知保險公司將理賠金解繳到院，由本院依債權比例分配予各債權人，併予敘明。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國109年8月21日
民事庭司法事務官陳怡如附表：
┌──┬───────────┬─────────────────────────────┐│編號│財產種類│財產內容│├──┼───────────┼─────────────────────────────┤│１│中國人壽保單│2份（保單號碼00000000、00000000，計算至108年12月17日保單解││││約金約新臺幣167,428元）│├──┼───────────┼─────────────────────────────┤│２│中國人壽理賠金│29,631元（已扣除裁定不屬於清算財團財產之7,869元部分）│├──┼───────────┼─────────────────────────────┤│３│汽車│1輛（車號:00-0000，80年福特六和出廠）│└──┴───────────┴─────────────────────────────┘