臺灣士林地方法院111年度司繼字第1100號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院111年司繼字第1100號民事裁定

裁判日期：民國111年09月01日

裁判案由：變賣遺產

臺灣士林地方法院民事裁定111年度司繼字第1100號聲請人 李岳霖 律師
事務所設於臺北市○○區○○○路000號11樓上列聲請人聲請變賣被繼承人 陳佩嵩 遺產事件，本院裁定如下：
主文被繼承人陳佩嵩所有如附表所示之不動產，准予變賣。
聲請程序費用由被繼承人陳佩嵩之遺產負擔。
理由
一、按遺產管理人為清償債權，或交付遺贈物之必要，經親屬會議之同意得變賣遺產，又親屬會議不能召開或召開有困難時，依法應經親屬會議處理之事項，由有召集權人聲請法院處理之。民法第1179條第2項及第1132條第2項定有明文。
二、本件聲請意旨略以：㈠聲請人前經本院106年度司繼字第1402號民事裁定選任為被繼承人陳佩嵩（女，民國00年00月00日生，身分證統一編號：
Z000000000號，生前籍設新北市○○區○○街00巷00號，於民國106年3月14日死亡）之遺產管理人，並裁定准予公示催告，准予對其大陸地區以外之繼承人、債權人及受遺贈人為公示催告，公告期限已屆滿。
㈡被繼承人共積欠債權人 陳寶慶 新臺幣(下同)2,828,643元，另
被繼承人之配偶 劉慶堯 於101年12月27日死亡，被繼承人繼承劉慶堯，然未將劉慶堯之遺產移轉及分配，目前已知其尚未將遺贈物交付劉慶堯之受遺贈人 陳愷承 、 陳穎儀 、 陳穎箕 、 陳曾潔琬 (以下簡稱陳愷承等4人)，並經本院104年度家訴字第4號判決：⒈被繼承人應就被劉慶堯所遺如附表所示之不動產，於辦理繼承登記後將所有權二分之一移轉登記予陳愷承等4人。⒉被繼承人應給付陳愷承等4人597,522元及利息。
故被繼承人之金錢債務應至少為3,426,165元(計算式：0000000＋597,522＝0000000)。而被繼承人之遺產為附表所示之不動產及存款共計1,907,585元，其存款不足清償金錢債務，故有變賣被繼承人所遺附表所示不動產之必要。而被繼承人祖籍中國廣東省，係於47年8月4日由香港入境臺灣，其配偶已死亡，且在臺並無子女或其他親屬，無法召開親屬會議，且受遺贈人陳愷承等4人均同意就附表所示不動產變價後分配價金，爰請求准予變賣如附表所示之不動產等語。
三、經查，聲請人主張之前揭事實，業據提出債權人陳寶慶債權申報資料、繼承系統表、被繼承人戶籍謄本及戶籍登記簿、遺產稅免稅證明書、土地及建物登記第一類謄本、被繼承人債務明細、第三人劉慶堯債務明細、遺產管理人通知債權人債權審查結果之通知文及陳愷承等4人變賣不動產之同意書等件為證，並經本院查閱本院104年度家訴字第4號判決無訛，堪信為真實。本件遺產管理人為清償債權，並為交付遺贈物之必要，經核被繼承人之遺產無現金可資清償，並經受遺贈人陳愷承等4人同意，依前開規定，自有變賣其他遺產折現支付之必要，則聲請人依法聲請變賣上開被繼承人如主文所示之遺產，核無不合，應予准許。
四、爰依上開法條裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國111年9月1日
家事庭司法事務官附表：
編號種類名稱權利範圍1新北市○○區○○段0000○號建物（建物門牌：新北市○○區○○街00巷00號）全部2新北市○○區○○段0000地號土地全部3新北市○○區○○段0000地號土地全部