臺灣臺北地方法院民事裁定 107年度北補字第1111號
原 告 皇家一零一國際健康診所
法定代理人 林宜蓉
上列原告與被告 姚維進 （YauWei,Chin）間損害賠償事件，本院
裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達七日內具狀補正：（一）原告之正確名稱及
組織設立證明；（二）應受判決事項之聲明（即訴之聲明第二項
）；（三）被告姚維進（YauWei,Chin）之國外地址或其他經主
管機關登記核備而足資證明其現居住地於我國境內且未出境之證
明文件，並檢附附屬證據之中文譯本及與起訴狀繕本相符之外國
譯本到院；（四）依其補正之聲明繳納裁判費，逾期不補正，即
駁回原告之訴。
理由
一、按當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所；當事人為
法人、其他團體或機關者，其名稱及公務所、事務所或營業
所；有法定代理人、訴訟代理人者，其姓名、住所或居所，
及法定代理人與當事人之關係。且起訴，應以訴狀表明下列
各款事項，提出於法院為之：一、當事人及法定代理人，二
、訴訟標的及其原因事實，三、應受判決事項之聲明，民事
訴訟法第116條第1項第1款、第2款、第244條第1項定有明文
（依同法第428條規定第244條第1項第2款所定事項，原告於
起訴時得僅表明請求之原因事實）。又應受判決事項之聲明
必須明確一定、具體合法、適於強制執行。另按法院因闡明
或確定訴訟關係，得命當事人提出外國文書之譯本，民事訴
訟法第203條第2款定有明文。再提起民事訴訟，應依民事訴
訟法第77條之1第2項、第77條之13規定，按訴訟標的起訴時
之交易價額繳納裁判費，此為必備之程式。如起訴不合此等
程式，法院應定期命其補正，逾期未補正，應以裁定駁回之
，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。
二、經查：（一）本件原告以「皇家一零一國際健康診所」為原
告，惟並未提出組織設立證明（如獨資、合夥或公司），致
無法確認當事人究為何人，並送達訴訟文書。（二）且原告
於起訴狀訴之聲明第二項記載「被告應除去對原告文字植髮
診所、林ｘ蓉、鄒ｘ鎮、皇家ｘｘｘ不實侵害」所指為何不
明，此項聲明未符合明確一定、具體合法、適於強制執行，
應予補正。（三）又被告姚維進（YauWei,Chin）並非本國
人，迄今是否尚在我國境內未見原告據以陳明，倘被告已出
境，原告應陳報其國外住居所，並檢附附屬證據之中文譯本
及與起訴狀繕本相符之外國譯本到院。（四）再本件原告起
訴並未繳納裁判費，應依所補正第二項聲明之訴訟標的金額
或價額再加計第一項訴訟標的金額新臺幣10萬元後，補繳裁
判費。爰定期命原告補正，逾期不補正者，即駁回其訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。
中華民國107年6月13日
臺北簡易庭
法官郭麗萍
以上為正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告。
中華民國107年6月13日
書記官陳怡如