臺灣臺北地方法院86年度重訴字第979號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院86年重訴字第979號民事裁定

裁判日期：民國103年01月24日

裁判案由：拆屋還地等

臺灣臺北地方法院民事裁定86年度重訴字第979號聲請人財政部國有財產署法定代理人 莊翠雲 訴訟代理人 黃偉政 相對人 王盟中 （即 王得旺 之繼承人）
李建宏 （即王得旺之繼承人） 王秋蓮 （即王得旺之繼承人） 黃彥雄 （即王得旺、 王素美 、 黃子明 之繼承人） 黃照富 （即王得旺、王素美、黃子明之繼承人） 黃孝芳 （即王得旺、王素美、黃子明之繼承人） 黃彥琳 （即王得旺、王素美、黃子明之繼承人） 黃純秀 （即王得旺、王素美、黃子明之繼承人）上列當事人間請求拆屋還地等事件，本院於民國八十八年二月四日所為之判決，原本及其正本應更正如下：
主文原判決原本及正本主文欄中第一項關於「被告黃子明應自坐落台北市○○區○○段○○段○○○地號土地上，門牌號碼台北市○○區○○路○段○○○○○號如附圖所示Ａ部分，面積八十七平公尺建物遷出，被告王得旺、王素美、王盟中、李建宏、 許悅琍 、王秋蓮應將上開建物拆除，與被告黃子明共同將土地返還原告；又被告王得旺、王素美、王盟中、李建宏、許悅琍、王秋蓮應連帶給付原告新台幣柒拾玖萬玖仟柒佰伍拾壹元；及自民國八十六年十月二十八日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息，暨自民國八十六年八月一日起至返還前項土地之日止，按月連帶給付原告新台幣壹萬六千零伍拾玖元。」記載，應更正為「被告黃子明應自坐落台北市○○區○○段○○段○○○地號土地上，門牌號碼台北市○○區○○路○段○○○巷○○○○○號如附圖所示Ａ部分，面積八十七平方公尺建物遷出，被告王得旺、王素美、王盟中、李建宏、許悅琍、王秋蓮應將上開建物拆除，與被告黃子明共同將土地返還原告；又被告王得旺、王素美、王盟中、李建宏、許悅琍、王秋蓮應連帶給付原告新台幣柒拾玖萬玖仟柒佰伍拾壹元；及自民國八十六年十月二十八日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息，暨自民國八十六年八月一日起至返還前項土地之日止，按月連帶給付原告新台幣壹萬六千零伍拾玖元。」。
理由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨時或依聲請以裁定更正之；其正本與原本不符者亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。
二、查本院前開之判決原本及正本有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。
三、依首開規定裁定如主文。中華民國103年1月24日
民事第七庭法官匡偉以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國103年1月24日
書記官劉碧輝