臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決
112年度南小字第564號
法定代理人 曾淑惠
訴訟代理人 徐聖弦
訴訟代理人 謝振翔
被告 李美思
上列當事人間請求侵權行為損害賠償(交通)事件，經本院於民國112年5月8日言詞辯論終結，判決如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由原告負擔。
事實及理由
一、原告起訴主張：原告承保訴外人和致有限公司所有車牌號碼000-0000自用小貨車（下稱系爭汽車）之車體損失險。民國111年4月27日11時27分許，訴外人 王奕翔 駕駛系爭汽車，行經臺南市○○區○○路0段000○00號前，適被告駕駛車牌號碼0000-00號自小貨車變換車道不當碰撞系爭汽車，致系爭汽車受損，原告已依保險契約給付系爭汽車修復費用新臺幣（下同）17,473元，爰依保險法第53條及侵權行為之法律關係請求被告賠償上開損害。並聲明：被告應給付原告17,473元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
二、被告則以：我開在外側車道要切到機慢車道，要路邊停車，我要去路邊「京城釣具」送貨，王奕翔本來開在我正後面，我切出來後，王奕翔撞到我的車輛左後方，我有打方向燈等語，資為抗辯。並聲明：原告之訴駁回。
三、得心證之理由：
（一）原告主張原告承保訴外人和致有限公司所有系爭汽車之車體損失險。111年4月27日11時27分許，訴外人王奕翔駕駛系爭汽車行經臺南市○○區○○路0段000○00號前，與被告駕駛車牌號碼0000-00號自小貨車發生碰撞，致系爭汽車受損等情，為被告所不爭執，堪信屬實。
（二）原告主張係因被告駕駛車牌號碼0000-00號自小貨車變換車道不當始碰撞系爭汽車，然為被告所否認，並以前揭情詞置辯，則原告就上開有利於己之事實自應舉證證明。惟查，原告自承事故發生時，王奕翔開在外側車道，被告開在王奕翔右前方之機慢車道，且被告係要靠右路邊停車，
可見被告係開在王奕翔之前方（或右前方），且被告係要靠右路邊停車，並非要變換車道至王奕翔行駛之車道，原告主張係被告變換車道不當碰撞系爭汽車云云，不足採信。
四、綜上所述，原告主張係被告變換車道不當碰撞系爭汽車云云，既不足採，則原告主張係被告變換車道不當碰撞系爭汽車，依侵權行為之法律關係及保險法第53條第1項之規定，請求被告給付17,473元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息，為無理由，應予駁回。又本件訴訟費用1,000元（第1審裁判費）應由敗訴之原告負擔，爰確定如主文第2項所示。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第87條第1項。
中 華 民 國 112 年 5 月 15 日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法官 蘇正賢
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
對於小額程序之第一審判決之上訴，非以其違背法令為理由，不
得為之。且上訴狀內應記載表明(一)原判決所違背之法令及其具
體內容；(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實者
。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 112 年 5 月 15 日
書記官林容淑