臺灣宜蘭地方法院小額民事判決 109年度宜小字第359號
原 告 良京實業股份有限公司
法定代理人 平川秀一郎
訴訟代理人 余成里
被 告 吳建勲
上列當事人間因請求清償債務事件，本院於民國109年12月1日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣31,565元，及其中新臺幣29,538元自民國
95年3月12日起至民國104年8月31日止，按週年利率百分之19.71
計算之利息，及自民國104年9月1日起至清償日止，按週年利
率百分之15計算之利息，及自民國95年4月13日起至清償日止，
按延滯第1個月當月加計付新臺幣150元，延滯第2個月當月加
計付新臺幣300元，延滯第3個月（含）以上每月加計付新臺幣
600元之逾期手續費。
訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，應依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
貳、實體方面：
一、原告主張：被告前向訴外人慶豐商業銀行股份有限公司（下
稱：「慶豐銀行」）申請信用卡使用，經慶豐銀行核發後，
被告即得持該信用卡在特約商店簽帳消費使用或預借現金，
被告依約應於當期繳款日前將金額全數清償，若選擇以循環
信用方式繳款，仍應於當期繳款期限前繳付最低應付款項，
並依週年利率百分之19.71計算循環信用利息，倘未於當期
繳款期限前付最低付款額或遲誤繳款期限，除前開循環信用
利息外，另須按延滯第1個月當月加計付新臺幣（下同）15
0元，延滯第2個月當月加計付300元，延滯第3個月（含
）以上每月加計付600元之逾期手續費。詎被告自民國（下
同）95年3月11日未依約繳款，尚積欠29,538元之本金未清
償。嗣慶豐銀行已於95年8月31日將本件債權讓與訴外人慶
銀資產管理股份有限公司（下稱：「慶銀資產公司」），慶
銀資產公司又於98年6月29日將上開債權讓與原告，原告以
本件起訴狀繕本送達作為債權讓與之通知，依法即生債權讓
與之效力，爰依系爭契約及債權讓與之法律關係，提起本件
訴訟；並聲明：如主文第1項所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
。
三、原告主張之上開事實，業據原告提出與其所述相符之信用卡
申請書及約定條款、客戶應繳金額查詢、債權讓與證明書、
債權本金餘額明細表、債權讓與通知函等影本為證（見本案
卷第6至12頁）。而被告經本院合法送達，其未到庭或提出
任何答辯或證據供本院斟酌，視同自認，自堪信原告之主張
為真實。
四、從而，原告依信用卡契約及債權讓與契約之法律關係，請求
被告給付如主文第1項所示之金額、利息及逾期手續費，即
屬有據，均應予准許。
五、本件係適用小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣
告假執行，並確定被告應負擔之訴訟費用額為1,000元。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國109年12月15日
宜蘭簡易庭法官伍偉華
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後二十日之不變期間內，向本院
提出上訴狀（應附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國109年12月15日
書記官葉宜玲