臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事判決
108年度板簡字第2955號
原 告 凱基商業銀行股份有限公司
法定代理人 魏寶生
訴訟代理人 曹逸晉
被 告 藍俊鴻
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國109年1月20日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾伍萬玖仟零貳拾參元，及其中新臺幣
壹拾伍萬壹仟貳佰伍拾參元自民國一百零八年十一月六日起至清
償日止，按週年利率百分之十五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為
判決。
二、原告主張：被告前與原告（原名萬泰商業銀行股份有限公司
，嗣更名為凱基商業銀行股份有限公司）簽訂小額循環信用
貸款契約書，約定被告須申請GEORGE＆MARY現金卡為工具循
環使用，貸款額度最高為新臺幣（下同）300,000元，利息
按週年利率18.25%計收，如被告未如期清償，得視為全部到
期，若未按期還款時，延滯期間按週年利率20%計算遲延利
息，繼自民國104年9月1日起，則改調整依週年利率15%
計息。詎被告未依約繳款，迄108年11月5日止，已積欠款
項共計159,023元（含本金151,253元、利息7,770元），
屢經催討，均未予清償，爰依消費借貸之法律關係提起本件
訴訟等語，並聲明：如主文第1項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明或陳
述。
四、經查，原告主張上開事實，業據提出與所其述相符之小額循
環信用貸款契約書、利息餘額查詢表及歷史交易明細表等件
為證，而被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，復未提
出書狀作何聲明或陳述，本院審酌原告所提證據，堪認原告
上開主張為真實。
五、綜上所述，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付如主
文第1項所示之金額及利息，為有理由，應予准許。
六、本件係就民事訴訟法第427條適用簡易訴訟程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣
告假執行。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國109年1月31日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官李宇銘
以上正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴
書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。當
事人之上訴，非以判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記載
上訴理由，表明下列各款事項：
（一）原判決所違背之法令及其具體內容。
（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回
上訴。
中華民國109年1月31日
書記官呂亞馨