臺灣基隆地方法院107年度重訴字第80號民事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院107年重訴字第80號民事裁定

裁判日期：民國107年11月05日

裁判案由：返還代扣款

臺灣基隆地方法院民事裁定107年度重訴字第80號原告 陳炳福 上列原告與被告基隆第一信用合作社（起訴狀係載「基隆總社第一信用」）間返還代扣款事件，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第一編第三章第一、二節之規定繳納裁判費，此為法定必備之程式。又書狀不合程式或有其他欠缺者，依民事訴訟法第121條規定，審判長應定期命其補正，原告不遵期補正者，法院得認原告起訴不合程式，依民事訴訟法第249條第1項第6款規定，以裁定駁回其訴。
二、本件原告主張被告基隆第一信用合作社（起訴狀係載「基隆總社第一信用」）盜扣其存款，乃起訴請求被告返還代扣款，惟原告既未依法繳納裁判費，其聲明亦僅泛稱被告應給付「『將近』貳億萬新臺幣」云云，而未具體指出其請求被告給付之一定金額（按：原告倘請求被告給付一定之金額，起訴時應於訴狀上記載其明確之數額），兼之原告訴狀所載事實理由，係就被告盜扣金額敘載「大約新臺幣壹億萬左右」云云，觀其前、後主張之矛盾，本院亦難憑以推敲原告本件起訴請求判命被告給付之確實金額，故本件原告起訴不僅未備法定之必要程式，且尤難憑以核定本件訴訟標的之價額，遑論據以裁定命補繳裁判費。基此，本院乃於民國107年9月26日，以107年度補字第616號裁定，命原告於該裁定送達翌日起5日內，具狀補正本件應受判決事項之聲明（原告應具體指出本件請求被告給付之數額為何），暨依補正後之聲明，自行查報本件訴訟標的之金額或價額，再自行依民事訴訟法第77條之13所定費率，按本件訴訟標的金額或價額補繳裁判費，倘未查報標的金額或價額者，則應參照同法第77條之12規定，暫先繳納新臺幣17,335元，如逾期未補正，即以裁定駁回其訴。嗣上開裁定正本於107年10月2日送達原告以後，原告逾期迄未補正，有本院送達證書、收文資料查詢清單、收狀資料查詢清單、多元化案件繳費狀況查詢清單、繳費資料查詢結果列印紙本、收費答詢表查詢列印紙本在卷足考，是其本件起訴不合法定程式，應予裁定駁回。
中華民國107年11月5日
民事庭法官王慧惠以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於本裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1000元，抗告於臺灣高等法院。
中華民國107年11月5日
書記官湯惠芳