臺灣宜蘭地方法院107年度交簡字第645號刑事判決

裁判字號：臺灣宜蘭地方法院107年交簡字第645號刑事判決

裁判日期：民國107年05月28日

裁判案由：公共危險

臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決107年度交簡字第645號聲請人臺灣宜蘭地方檢察署檢察官被告張達昇上列被告因公共危險案件，經檢察官李頲翰聲請以簡易判決處刑（107年度偵字第1978號），本院判決如下：
主文張達昇駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上情形，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實：
（一）張達昇於民國107年3月28日17時許，在宜蘭縣頭城鎮某檳榔攤內飲酒許結束後，竟仍騎電動機車欲返回其住處。嗣於同日17時22分許，行經宜蘭縣○○鄉○○路○段與站前路路口時，因有闖紅燈之違規行為而為警攔檢，並於同日17時36分許，對其施以吐氣酒精濃度測試，結果其吐氣所含酒精濃度達每公升0.45毫克，始悉上情。
（二）案經宜蘭縣政府警察局礁溪分局報告臺灣宜蘭地方檢察署檢察官偵查後聲請簡易判決處刑。
二、證據：
（一）被告張達昇於警詢及檢察官偵訊時之自白。
（二）宜蘭縣政府警察局礁溪分局道路交通事故當事人酒精測定紀錄表1份、宜蘭縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本1份。
三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上情形罪。爰審酌被告前於105年間因酒後駕車之公共危險案件，經本院以105年度交簡字第505號判決判處有期徒刑2月確定，嗣於105年8月6日易科罰金執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，其於徒刑執行完畢後，5年以內再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第2項之規定加重其刑。爰審酌被告不知悔改，又再犯相同之犯行，已明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，漠視自己安危及不顧公眾安全，於酒後吐氣酒精濃度達每公升
0.45毫克後，仍心存僥倖其電動機車行駛於道路上，危害行車安全，暨其家庭經濟狀況小康、國中畢業之教育程度及犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴（附繕本）。
中華民國107年5月28日
簡易庭法官許乃文以上正本證明與原本無異。
書記官葉淑玲中華民國107年5月28日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百分之0.05以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。