臺灣桃園地方法院98年度聲字第1121號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院98年聲字第1121號刑事裁定

裁判日期：民國98年04月10日

裁判案由：沒入保證金

臺灣桃園地方法院刑事裁定98年度聲字第1121號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官具保人甲○○○受刑人乙○○即被告上列聲請人因被告犯竊盜案件，聲請沒入保證金（98年度執聲沒字第87號），本院裁定如下：
主文甲○○○繳納之保證金新臺幣柒萬元，沒入之。
理由
一、聲請意旨略以：上列具保人甲○○○因受刑人即被告乙○○犯竊盜案件，經依檢察官指定之保證金額新臺幣（下同）7萬元，出具現金保證後，將被告釋放，茲因該被告逃匿，依刑事訴訟法第118條之規定，應命具保人繳納指定之保證金並沒入，爰依刑事訴訟法第121條第1項規定，聲請沒入具保人繳納之保證金等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之，不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之，刑事訴訟法第118條第1項定有明文。
三、經查，具保人甲○○○確因受刑人即被告乙○○犯竊盜案件，出具現金7萬元保證，嗣被告因前揭案件經本院判決有期徒刑6月、3月，應執行有期徒刑7月，上訴後，經臺灣高等法院駁回上訴後確定。聲請人於民國98年1月6日以傳票送達至受刑人即被告乙○○位於桃園縣○○鎮○○里○○鄰○○○路○○○號4樓住所，通知受刑人即被告於98年1月22日到案執行，前開傳票經受僱人 陳智勝 收受以為送達，並曾經聲請人依具保人甲○○○之住所傳喚具保人帶同受刑人即被告遵期到案接受執行，惟受刑人即被告並未遵期到案執行，且具保人亦未帶同受刑人即被告到案執行，又經聲請人於98年2月5日核發拘票命警至受刑人即被告位於桃園縣○○鎮○○里○○鄰○○○路○○○號4樓住所拘提受刑人即被告，亦無所獲等情，有刑事保證金收據、收受刑事保證金通知、送達證書、拘票、報告書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按。受刑人即被告經合法傳喚、拘提均未到案執行，足認受刑人即被告業已逃匿，本院審核認聲請人上開聲請為正當，應沒入具保人所繳納之保證金7萬元。
四、爰依刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項，裁定如主文。
中華民國98年4月10日
刑事第十二庭法官羅國鴻以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官戴育萍中華民國98年4月17日