臺灣桃園地方法院94年度壢交簡字第366號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院94年壢交簡字第366號刑事判決

裁判日期：民國94年03月11日

裁判案由：公共危險

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決94年度壢交簡字第366號
聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○男47歲上被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度偵字第3717號），本院判決如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條除引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載外，證據部分並補充：
（一）被告甲○○駕駛過程，因酒後駕車原因，顯然無正常駕駛；命作直線測試、平衡動作，顯然無法為正常操控駕駛；查獲、測試或訊問過程，有意識模糊情事，顯然無法安全駕駛，此有警員所製刑法第185條之3案件測試觀察紀錄表在卷可佐。
（二）按當人飲酒後，若以呼氣酒精濃度測試器測得之呼氣濃度達到每公升0.5毫克時，反應較慢，感覺減低，將影響駕駛；達到每公升0.75毫克時，思考與個性行為均會改變；達到每公升1.0毫克時，步態不穩，噁心嘔吐，精神混惑不清晰；達到每公升1.5毫克時，說話不清楚，感覺喪失，視力模糊；達到每公升2.0毫克時，體溫與血糖均降低，肌肉控制差，甚至會導致癲癇發作；達到每公升3.5毫克時，則已經神智不清，反射減低，甚至呼吸抑制，業據行政院國軍退除役官兵輔導委員會臺北榮民總醫院以88年
8月5日（88）北總內字第26868號函示明確。
（三）刑之酌科：被告甲○○前已2次酒醉駕車經法院分別判處罰金1萬元與徒刑3月並易科罰金執行完畢，顯然其行為實對於此種危險行為警覺性甚低，本院爰審酌上情，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
二、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3、第41條第1項前段、第47條，罰金罰鍰提高標準條例第2條，逕以簡易判決處刑如主文。
中華民國94年3月11日
臺灣桃園地方法院交通法庭
法官曾淑華上正本證明與原本無異。
書記官林怡君中華民國94年3月11日本案論罪科刑主要法條：
中華民國刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。