臺灣新北地方法院98年度簡字第941號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院98年簡字第941號刑事判決

裁判日期：民國98年02月27日

裁判案由：傷害

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決98年度簡字第941號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第4342號），本院判決如下：
主文甲○○共同傷害人之身體，處拘役 伍拾玖日 ，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪。被告與姓名年籍不詳之成年男子2人，有犯意聯絡及行為分擔，應論以共同正犯。本院審酌被告之素行、智識程度，犯本罪之動機、目的、手段、告訴人所受傷勢、所生危害程度、被告犯後否認犯行、迄未與告訴人達成和解等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第28條、第277條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國98年2月27日
刑事第二十一庭法官侯志融上列正本證明與原本無異。
書記官林伶芳中華民國98年3月2日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第277條（普通傷害罪）傷害人之身體或健康者，處3年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金。
犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝【附件】臺灣板橋地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
97年度偵字第4342號被告甲○○男43歲（民國00年0月00日生）
住臺北縣中和市○○路○段○○○號1樓身分證統一編號：Z000000000號上列被告因傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條，分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○因乙○○無法清償向其借貸之款項，且無法覓得保證人以供擔保，竟與2名姓名年籍不詳之成年男子，共同基於傷害之犯意，於民國96年10月9日零時許，於其位在臺北縣中和市○○路○段○○○號之檳榔攤內，由上開2名成年男子以煙灰缸毆打乙○○，致乙○○受有左耳、左頸及右前臂割傷等傷害。嗣經乙○○報警處理，始悉上情。
二、案經臺北縣政府警察局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：┌──┬───────────┬───────────┐│編號│證據名稱│待證事實│├──┼───────────┼───────────┤│1│告訴人乙○○於警詢及偵│1.告訴人與出手毆打其之│││查中之指訴│2名姓名年籍不詳之成││││年男子本不相識。││││2.係於被告要求告訴人另││││覓保證人，因其無法覓││││得保證人時，該2名男││││子始動手毆打其之事實││││，而足認係由被告所授││││意。│├──┼───────────┼───────────┤│2│證人 郝允中 於偵查中之證│證人係因見告訴人被毆打│││述│，而擔任告訴人之保證人││││之事實。│├──┼───────────┼───────────┤│3│板橋中興醫院診斷證明書│告訴人乙○○受有左耳、││││左頸及右前臂割傷等傷害││││之事實。│└──┴───────────┴───────────┘
二、核被告所為係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。又被告與上開2名年籍不詳之成年男子間，具有犯意聯絡及行為分擔，請論以共同被告。
三、刑事訴訟法第451條第1項聲請簡易判決處刑。此致臺灣板橋地方法院中華民國97年12月22日
檢察官盧筱筠
游璧庄本件正本證明與原本無異中華民國97年12月31日
書記官