裁判字號：臺灣新北地方法院109年簡字第5861號刑事判決
裁判日期：民國109年10月27日
裁判案由：傷害
臺灣新北地方法院刑事簡易判決109年度簡字第5861號聲請人臺灣新北地方檢察署檢察官被告葉柏恆
李志杰上列被告等因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109年度偵字22791號），本院判決如下：
主文葉柏恆共同犯傷害罪，累犯，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
李志杰共同犯傷害罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用法條，除被告葉柏恆累犯部分補充「查被告葉柏恆雖有前開構成累犯之事實，然該構成累犯之事實，與本件犯罪事實，係屬不同種類之犯罪型態，縱被告於前開有期徒刑執行完畢後，再犯本件之傷害，亦難認為被告所為本件犯行，有何特別之惡性或對刑罰反應力薄弱之情形，本院認為於本罪之法定刑度範圍內，審酌犯罪情節、各項量刑事由後，已足以充分評價被告所應負擔之罪責，尚無加重法定本刑之必要，爰依司法院釋字第775號解釋意旨，裁量不予加重最低本刑」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告李志杰因與告訴人間之債務糾紛而生口角，即共同與被告葉柏恆徒手毆打致告訴人成傷，其暴力行為顯不足取，兼衡告訴人所受傷害程度非輕，被告等之犯罪動機、手段、方法，智識程度（葉柏恆為大學肄業、李志杰為國中畢業；均依個人戶籍資料所載），自陳家庭經濟狀況均為小康、均業無，均坦承犯行之犯後態度，迄今未能賠償告訴人或與之達成和解，及告訴人對本案表示之意見（見本院公務電話紀錄表所載）等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，以資儆懲。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，，刑法第28條、第277條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本庭提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官黃彥琿聲請以簡易判決處刑。
中華民國109年10月27日
刑事第二十七庭法官陳明珠上列正本證明與原本無異。
書記官劉曉謙中華民國109年10月27日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第277條傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
109年度偵字第22791號被告葉柏恆男27歲（民國00年00月00日生）
住新北市○○區○○街00巷00號7樓（另案在法務部矯正署臺北監獄臺北分監執行中）國民身分證統一編號：Z000000000號李志杰男34歲（民國00年0月0日生）
住臺北市○○區○○○路0段00巷0號居新北市○○區○○街00巷00號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告等因傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、葉柏恆前因施用毒品案件，經臺灣新北地方法院以107年度簡字第7216號判決判處有期徒刑3月確定，於民國108年2月26日易科罰金執行完畢。詎仍不知悔改，因其友人李志杰不滿積欠 林鉦億 之債務清償後，林鉦億仍以言語相譏，葉柏恆與李志杰遂於109年5月11日21時23分許，前往新北市○○區○○路000巷00號林鉦億住處找林鉦億理論，雙方復起口角，葉柏恆與李志杰即共同基於傷害之犯意聯絡，均以徒手毆打林鉦億，致林鉦億受有頭部外傷、左眼複視，疑似左眼創傷性滑車神經麻痺、四肢及背部多處擦挫傷等傷害。
二、案經林鉦億訴由新北市政府警察局蘆洲分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告葉柏恆與李志杰於警詢及偵查中均坦承不諱，核與證人即告訴人林鉦億於警詢及偵查中之指證、證人即告訴人之胞姐林儷真、證人即李志杰之友人 陳柏銘 於警詢時、證人即告訴人之母 林施綉甄 於偵查中之證述情節相符，並告訴人所提供新光吳火獅紀念醫院109年5月12日新驗診字第00000000P號、109年7月16日新驗診字第00000000P號驗傷診斷證明書各1紙、告訴人傷勢照片9張及監視器畫面翻拍照片3張在卷可稽，足認被告2人之自白與事實相符，其犯嫌堪予認定。
二、核被告2人所為，係犯刑法第277條第1項傷害罪嫌。並其等間有犯意聯絡，行為分擔，請論以共同正犯。另被告葉柏恆有如犯罪事實欄所載論罪科刑及執行情形，有刑案資料查註紀錄表1份附卷可稽，其於有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依司法院大法官會議釋字第775號解釋意旨，審酌是否依刑法第47條第1項規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣新北地方法院中華民國109年8月6日
檢察官黃彥琿