裁判字號：臺灣臺中地方法院94年簡字第62號刑事判決
裁判日期：民國94年06月09日
裁判案由：詐欺
臺灣臺中地方法院刑事判決九十四年度簡字第六二號
公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告甲○○右列被告因詐欺案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（聲請案號：九十三年度速偵字第二八二三號），經本院臺中簡易庭認不宜以簡易判決處刑，簽由本院刑事庭改依通常程序審理，本院合議庭認為宜以簡易判決處刑，裁定由受命法官不經通常審理程序，逕以簡易判決如左：
主文甲○○幫助意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實：甲○○因經濟困難，於民國九十三年十月十一日，見報紙分類廣告上所載購買銀行帳戶之廣告，即與報載之電話聯絡，某真實姓名、年籍不詳，自稱「邱先生」之成年男子要求甲○○開立金融機關帳戶供其使用。甲○○可預見將自己帳戶借予他人使用，足供他人詐騙財物，仍不違背其本意，基於幫助之犯意，於九十三年十月十一日，向中華商業銀行臺中分行申請開立帳號00000000000000號活期存款帳戶後，隨即在臺中市○○路○○○號中華商業銀行臺中分行前，以每本銀行帳戶新臺幣（下同）一千五百元之代價，將前揭帳戶之存摺、提款卡等物，交付予該名自稱「邱先生」之成年男子使用，以此方式幫助自稱「邱先生」之人等詐騙財物。嗣「邱先生」及其所屬詐騙集團取得上開帳戶後，於九十三年十月十三日上午十時許，撥打電話予乙○○，謊稱其子駕車與其發生車禍，須賠償其因此所受之損害，如不依指示匯款予伊，將對其子不利，致乙○○信以為真，陷於錯誤，而依指示匯款五萬元至前揭甲○○所申設之帳戶內。嗣因乙○○察覺有異，因而報警處理。
二、本案犯罪證據部分補充記載被告甲○○於本院審理中坦承犯行，理由部分補充記載被告係幫助犯，本院衡其犯罪情節顯較正犯為輕，爰依刑法第三十條第二項規定酌予減輕其刑外，餘均與起訴書（如附件）之記載相同，茲引用之。
三、據上論斷，依刑事訴訟法第四百四十九條第一項、第四百五十四條第二項，刑法第三十條、第三百三十九條第一項、第四十一條第一項前段，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，判決如主文。
中華民國九十四年六月九日
臺灣臺中地方法院刑事第五庭
法官劉麗瑛右正本證明與原本無異。
如不服本案判決，得自收受送達之日起十日內向本院提起上訴（須附繕本）。
書記官中華民國九十四年六月九日附錄論罪科刑法條