臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決
111年度重小字第2357號
法定代理人 楊志任
訴訟代理人 劉淑伶
被告 劉伊峯
上列當事人間請求給付管理費事件，經本院於民國111年10月4日
言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹萬伍仟肆佰陸拾捌元，及自民國一百一十一年六月十五日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣確定為壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要旨
原告主張被告為門牌號碼新北市○○區○○路00號12樓之1房屋之所有權人，為雲賞社區之區分所有權人，本應按月繳納管理費新臺幣（下同）2,578元，詎被告未依約繳納管理費，尚積欠自民國110年10月起至111年3月止共6月之管理費15,468元（計算式：2,578元×6月＝15,468元），經原告催討，仍未獲置理之事實，業據原告提出建物登記第三類謄本、管理費欠費明細表、存證信函暨回執聯等件為證。被告則已於相當期日受合法通知，而未於言詞辯論期日到場，亦未提出其他書狀作何聲明或陳述，依法視同自認，堪認原告上開主張為真實。從而，原告本於公寓大廈管理條例、原告社區規約之法律關係，請求被告給付15,468元及自起訴狀繕本送達翌日即111年6月15日起至清償日止，按年息百分之5計算之遲延利息，為有理由，應予准許。
中 華 民 國 111 年 10 月 21 日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法官洪任遠
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由（上訴理由應表明1、原判決所違背之法令及具體內容
。2、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如
於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提
上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理
由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中 華 民 國 111 年 10 月 21 日
書記官楊家蓉