臺灣臺中地方法院臺中簡易庭民事判決 95年度中簡字第863號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 乙○○
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，經本院於民國95年3
月9日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣肆拾伍萬零陸佰玖拾伍元，及其中本金新
臺幣肆拾壹萬玖仟叁佰柒拾柒元，自民國九十五年二月三日起至
清償日止，按年息百分之十九點七計算之利息。
訴訟費用新臺幣肆仟玖佰陸拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或
陳述，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲
請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告前於民國90年3月6日、90年12月5日與原告
成立信用卡使用契約，領用信用卡使用，依約被告即得於各
特約商店記帳消費及在約定之自動付款設備辦理預借現金，
但應於次月繳款期限前向原告清償，或以循環信用方式繳付
最低應繳金額，逾期未清償者，除依約喪失期限利益外，另
應按年利率百分之十九點七計付循環利息。被告又於93年9
月3日與原告成立「簡易通信貸契約」，向原告貸款新臺幣
（下同）300,000元，利息依年利率百分之五點八八計算，
約定分50期清償，每期應繳金額併入信用卡消費帳款一同繳
納，如未依約於繳款期限內繳款或未繳足月付金時，原告得
將未繳金額之本金部分，或經原告主張視為到期之本金部分
，按信用卡循環利率（年利率百分之十九點七）計算之利息
，另倘為遲延繳款經原告主張暫停被告信用卡權利時，除喪
失期限利益外，視同全部到期。被告迄95年2月2日止，帳款
尚有450,695元未按期繳付（其中信用卡帳款為140,909元、
簡易通信貸金額為309,786元），迭經催告無效，為此提起
本件訴訟請求判決如主文所示。
三、原告主張之上開事實，業據其提出信用卡申請書、約定條款
、信用卡消費帳款債權明細報表、信用卡簡易通信貸款、信
用卡帳單彙總查詢、信用卡系統歷史帳單彙總查詢表為證，
被告已於相當時期受合法通知，既未於言詞辯論期日到庭，
復未提出書狀爭執，依民事訴訟法第436條第2項準用同法第
280條第3項、第1項之規定，視同自認，堪認原告主張之事
實為真實。從而，原告請求被告給付如主文第1項所示之金
額及利息，於法自無不合，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，故依同法第389條第1項第3款之規定，自應
依職權宣告假執行。
五、本件訴訟費用額確定為4,960元，由敗訴之被告負擔。
六、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項
、第385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款，判決
如主文。
中 華 民 國 95 年 3 月 23 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 吳崇道
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 95 年 3 月 23 日
書記官