裁判字號：臺灣彰化地方法院93年自字第34號刑事判決
裁判日期：民國93年10月27日
裁判案由：竊佔等
臺灣彰化地方法院刑事判決九十三年度自字第三四號
自訴人乙○○被告甲○○右列自訴人因被告甲○○竊佔案件提起自訴，本院判決如左：
主文本件自訴不受理。
理由
一、自訴意旨詳如附件之自訴狀影本所載。
二、按自訴之提起應委任律師行之。又自訴人未委任代理人，法院應定期間以裁定命其委任代理人；逾期仍不委任者，應諭知不受理之判決。刑事訴訟法第三百十九條第二項、第三百二十九條第二項分別定有明文。又不受理之判決，得不經言詞辯論為之，此項規定於自訴程序亦準用之，刑事訴訟法第三百四十三條、第三百零七條亦分別定有明文。經查：本件自訴人乙○○所提之被告甲○○竊佔案件，並未委任律師為代理人，本院乃於民國九十三年十月六日裁定命自訴人於五日內補正，並於同年月十三日將裁定送達自訴人，此有送達證書在卷可稽，而自訴人迄至九十三年十月二十六日前均未補正（自訴人居住於臺北市，加計在途期間四日，自訴人至遲應於同年月二十二日補正），已逾補正之期限，亦有本院刑事庭當事人訴訟書狀查詢表一紙可佐，其自訴程序自屬違背規定，揆諸前揭之說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
三、應依刑事訴訟法第三百二十九條第二項、第三百四十三條、第三百零三條第一款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國九十三年十月二十七日
臺灣彰化地方法院刑事第二庭
審判長法官宋恭良法官吳永梁法官許雅婷右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀(須附繕本)。
法院書記官謝秋德中華民國九十三年十月二十七日