臺灣臺北地方法院103年度簡字第1099號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院103年簡字第1099號刑事判決

裁判日期：民國103年04月18日

裁判案由：賭博

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決103年度簡字第1099號聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告陳國泉
詹富雄羅煜光董秀鳳上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103年度偵字第5248號），本院判決如下：
主文陳國泉、詹富雄、羅煜光、董秀鳳均犯賭博罪，各處罰金新臺幣壹萬伍仟元，如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之象棋壹副、骰子肆顆、賭資新臺幣壹仟元均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據除引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載外（詳如附件），並更正聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一第7行為：「每次下注新臺幣（下同）至少100元」，另證據部分尚有自願受搜索同意書為證。
二、核被告陳國泉、詹富雄、羅煜光、董秀鳳等人所為，均係犯刑法第266條第1項之賭博罪。爰審酌被告陳國泉等人均不思以正途取財，竟在公眾得出入之共場所賭博財物，敗壞社會風氣，所為均有不該，並衡以其等賭博之規模、人數、賭資大小，及參以被告陳國泉等人犯後均坦承犯行，態度良好等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易服勞役之折算標準，以示懲戒。扣案之象棋1副、骰子4顆為當場賭博之器具，應依刑法第266條第2項之規定宣告沒收。至扣案之新臺幣（下同）1萬5029元，依被告詹富雄所述，僅其中1000元是在賭檯之財物，此部分應依上開規定宣告沒收，剩餘1萬4029元依被告陳國泉等人之供述，均係警方在其等身上扣得，又無證據可供辨識多少金額為賭資，自應對被告陳國泉等人作有利之認定，均不認屬供賭博所用之物，爰不另宣告沒收之。
三、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第
1項、第454條第2項，刑法第266條、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自判決送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國103年4月18日
刑事第五庭法官余銘軒上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官孫國慧中華民國103年4月22日附錄論罪科刑法條中華民國刑法第266條（普通賭博罪與沒收物）在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。