臺灣高等法院臺中分院109年度家上字第148號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院109年家上字第148號民事裁定

裁判日期：民國110年11月19日

裁判案由：塗銷遺囑繼承登記

臺灣高等法院臺中分院民事裁定109年度家上字第148號上訴人 盧金玉
盧麗淑 盧毓秀 盧宜鈴 上列上訴人因與被上訴人 廖蕊間 塗銷遺囑繼承登記事件，對於民國110年10月20日本院109年度家上字第148號第二審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴人應於收受本裁定正本7日內，補正委任律師或具律師資格之關係人為代理人之委任狀，並補繳上訴第三審裁判費新臺幣5萬7,187元；逾期不補正，即駁回其上訴。
理由
一、按對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限。上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人。上訴人未依第1項、第2項規定委任訴訟代理人，或雖依第2項委任，法院認為不適當者，第二審法院應定期先命補正。逾期未補正亦未依第466條之2為聲請者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之，民事訴訟法第466條之1第1項、第2項、第4項定有明文。又向第三審法院提起上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項前段規定徵收裁判費，此為上訴應具備之必要程式；當事人提起第三審上訴，未依上開規定繳納裁判費者，原第二審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，亦為同法第481條準用第442條第2項所明定。
上開規定依家事事件法第51條規定，亦有準用。
二、上訴人於民國110年11月12日對本院判決提起上訴，未依規定委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人，且未繳納上訴第三審裁判費。查本件訴訟標的之價額為新臺幣（下同）374萬4122元，應徵第三審裁判費5萬7,187元。爰依上開規定，限上訴人於收受本裁定正本7日內，逕向本院補提出律師委任狀，並如數補繳第三審裁判費；逾期未補正，即駁回其上訴，爰裁定如主文。
中華民國110年11月19日
家事法庭審判長法官楊熾光
法官戴博誠法官莊宇馨正本係照原本作成。不得抗告。
書記官黃粟儀中華民國110年11月19日