臺灣桃園地方法院98年度聲字第1360號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院98年聲字第1360號刑事裁定

裁判日期：民國98年04月22日

裁判案由：聲請沒收

臺灣桃園地方法院刑事裁定98年度聲字第1360號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人聲請沒收違禁物案件（97年度聲沒字第326號），本院裁定如下：
主文扣案之改造手槍壹枝（槍枝管制編號：0000000000號沒收。
理由
一、聲請意旨略以：桃園縣警察局八德分局員警於民國96年8月6日晚間11時20分許，在桃園縣八德市○○路○段○○○號大潤發內，查獲改造手槍2之等物品，其中槍枝管制編號：0000000000號之槍枝，經送內政部警政署刑事警察局鑑定認有殺傷力，係違禁物，爰依刑法第38條第1項第1款、第2項、第40條但書規定，聲請法院裁定沒收等語。
二、按槍砲彈藥刀械管制條例第4條所列槍砲、彈藥，包括其主要組成零件，非經中央主管機關許可，不得持有，同條例第
5條定有明文。次按違禁物不問屬於犯人與否沒收之，且違禁物得單獨宣告沒收，為刑法第38條第1項第1款、第40條但書分別定有明文。
三、經查，本案聲請沒收之改造手槍1枝，經送鑑定結果：手槍1枝（槍枝管制編號0000000000號），認係改造手槍，由仿WALTHER廠PPK/S型半自動手槍製造之槍枝，換裝土造金屬槍管而成，擊發功能正常，可供擊發是用子彈使用，認具殺傷力，此有內政部警政署刑事警察局槍彈鑑定書影本1份在卷可稽，從而，聲請人據此聲請單獨將前揭查扣之改造手槍1枝宣告沒收，為有理由，應予准許。
三、應依刑事訴訟法第220條，刑法第38條第1項第1款、第2項、第40條第2項，裁定如主文。
中華民國98年4月22日
刑事第十一庭法官汪曉君以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官伍幸怡中華民國98年4月28日