臺北簡易庭105年度北簡字第6058號民事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣臺北地方法院民事判決
105年度北簡字第6058號
原 告 群侖企業股份有限公司
法定代理人 簡昌盛
被 告 學承電腦股份有限公司
法定代理人 吳俊賢
上列當事人間給付租金等事件，於中華民國105年6月14日言詞辯
論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣肆拾參萬捌仟玖佰捌拾玖元，及自民國一
百零五年二月二十六日起至清償日止，按年息百分之五計算之利
息。
訴訟費用新臺幣肆仟柒佰肆拾元由被告負擔。
本判決得假執行；被告如以新臺幣肆拾參萬捌仟玖佰捌拾玖元為
原告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由
一、原告主張被告經營電腦及美語補習班，在臺北、新北、桃園
、新竹等地設立多處分校，各分校均向原告承租數位式複合
機，並由原告提供所需耗材供應品及維修服務。各分校積欠
原告數位式複合機租金及超印費用累計新臺幣（下同）43萬
8989元，被告就前開金額承諾負責，迄今未依約清償等事實
，業據原告提出與其所述相符之應收帳款一覽表、被告簽立
之承諾付款書等件影本為證，又被告對於上開事實，經於相
當時期受合法之通知，而未於言詞辯論期日到場爭執或提出
書狀答辯，是依民事訴訟法第280條第3項準用第1項規定，
視同對原告主張之前述事實為自認，本院審酌原告所提證據
，堪信原告之主張為真實。是故原告訴請被告給付43萬8989
元，及自本支付命令送達之翌日即105年2月26日（本院105
年度司促字第2178號卷）起至清償日止，按年息百分之5計
算之利息，為有理由，應予准許。
二、本件原告勝訴部分係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用
簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第
3款之規定，職權宣告假執行，並依同法第392條第2項，
依職權為被告預供擔保，得免為假執行之宣告。
三、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
中華民國105年6月28日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官趙子榮
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國105年6月28日
書記官劉曉玲
計算書：
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費4740元
合計4740元