臺北簡易庭108年度北簡字第10510號民事判決

臺灣臺北地方法院民事簡易判決
　　　　　　　　　　　　　　　　　108年度北簡字第10510號
原　　　告　台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人　 尚瑞強
訴訟代理人　 徐碩彬
被　　　告　 陳育蓁 即 陳惠美
上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國108年9月3日言
詞辯論終結，判決如下︰
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾陸萬貳仟玖佰捌拾參元，及如附表所
示之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟柒佰柒拾元由被告負擔。
本判決得假執行；但被告如以新臺幣壹拾陸萬貳仟玖佰捌拾參元
為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、本件依被告陳育蓁即陳惠美與原告台新國際商業銀行股份有
限公司間信用貸款約定書第18條，雙方合意以本院為第一審
管轄法院，依民事訴訟法第24條規定，本院自有管轄權，合
先敘明。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，准由其一造辯論
而為判決。
三、原告主張：
㈠被告於民國92年3月間向原告申請「台新銀行予備金信用貸
款」，依約定書第1條被告得以金融卡提款或轉帳方式動撥
貸款額度內之現金，惟依約定書第5條之約定，被告應於每
月之繳款截止日依約繳納每月應還款之金額。詎被告未遵期
還款，至108年7月11日止，尚欠新臺幣（下同）99,980元
未給付，依約定書第8條之約定，如未依約繳款，原告得自
應付還本日或付息日之翌日起至清償日止，改依週年利率20
％計算延滯利息，復依銀行法第47條之1第2項，自104年
9月1日起信用卡或現金卡之循環利率不得超過週年利率15
％。且按約定書第9條之約定，被告已喪失期限利益，應即
返還所積欠之借款，並應給付如附表信用貸款部分所示之利
息。
㈡被告於92年3月間向原告申辦台新銀行易貸金卡易貸專案貸
款，核發額度為25萬元，約定貸款期限3年，並自撥款日起
按週年利率14.9％計算利息。詎被告於申辦貸款後即未依約
正常繳納帳款，至108年7月11日止，尚欠63,003元未給付
，依應行注意事項第1條之約定，被告已喪失期限利益，應
即清償所有未償還之全部款項，及如附表易貸金所示之利息
。
㈢綜上，被告未依約清償，屢經催討無效，爰依契約之法律關
係，起訴請求，並聲明如主文第1項所示。
四、原告主張之上揭事實，業據提出與所述相符之予備金申請書
、信用貸款約定書、催收帳卡查詢、現金卡／隨意金交易紀
錄、易貸金申請書、應行注意事項、帳務值查詢、信用紀錄
查詢等件為證，而被告既未於言詞辯論期日到場爭執，復未
提出書狀答辯，依本院審酌原告所提證據，堪認其主張為真
實。因此，原告依契約之法律關係，訴請被告清償如主文第
1項所示，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為
被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依
職權宣告假執行。並依同法第392條第2項、第3項規定，
依職權宣告被告於執行標的物拍定、變賣前預供擔保，得免
為假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條，本件訴訟費用額
，依後附計算書確定如主文第2項所示金額。
中華民國108年9月10日
臺北簡易庭法官陳雯珊
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○區○
○○路○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數
附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國108年9月10日
書記官宋德華
計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費1,770元
合計1,770元
附表：
┌────┬──────┬──────┬────┬─────┐
│產品│請求金額│計息本金│週年利率│利息起算日│
││（新臺幣）│（新臺幣）││(民國)│
├────┼──────┼──────┼────┼─────┤
│信用貸款│99,980元│99,980元│20％│自93年8月│
│││││13日起至10│
│││││4年8月31│
│││││日止│
│││├────┼─────┤
││││15％│自104年9月│
│││││1日起至清│
│││││償日止│
├────┼──────┼──────┼────┼─────┤
│易貸金│63,003元│63,003元│14.9％│自94年3月│
│││││26日起至清│
│││││償日止│
└────┴──────┴──────┴────┴─────┘