裁判字號：臺灣新北地方法院112年司養聲字第313號民事裁定
裁判日期：民國113年03月20日
裁判案由：養父母死亡後許可終止收養
臺灣新北地方法院民事裁定112年度司養聲字第313號聲請人丁○○上列聲請人聲請養父母死亡後許可終止收養事件，本院裁定如下：
主文准予終止聲請人丁○○與戊○○間之收養關係。
程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按養父母死亡後，除終止收養有顯失公平之情事者外，養子女得聲請法院許可終止收養，此觀民法第1080條之1第1項、第4項自明。又養子女及收養效力所及之直系血親卑親屬，自收養關係終止時起，回復其本姓，並回復其與本生父母及其親屬間之權利義務，民法第1083條定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人丁○○（男、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）前為養父戊○○（男、00年0月0日生、身分證統一編號：Z000000000號）所收養，養父戊○○已於98年11月25日死亡，聲請人欲回歸本家，爰依民法第1080條之1規定，請求終止與養父戊○○之收養關係等語。
三、經查，聲請人前與養父戊○○成立收養關係，而養父戊○○於98年11月25日死亡等事實，業據聲請人提出聲請人戶籍謄本及養父戊○○之除戶謄本等件為證。又聲請人於本院調查時陳稱略以︰養父戊○○是我的叔叔，在我5、6歲的時候，經生父作主，將我過繼給養父戊○○；收養後，我還是在本家生活成長，養父戊○○沒有扶養過我；收養沒多久，養父戊○○就出國了，所以我和養父戊○○沒什麼往來，但有聽說養父戊○○之後有結婚，也有小孩；養父戊○○過世的事情，是姑姑通知我的，關於養父戊○○的後事及喪葬費支出，都是在國外辦的，我都不知道，我也沒有繼承養父戊○○之遺產；生父已經過世，生母甲○○○還在，生母甲○○○、本家姊妹丙○○、乙○○都同意我回歸本家等語。另聲請人生母甲○○○到庭陳述略以：本件只是形式收養，聲請人一直養在我身邊，養父戊○○沒有照顧過聲請人等語，有本院113年3月19日訊問筆錄及同意書在卷可參。聲請人之養父戊○○既已死亡，而本件並未享有繼承遺產之實質利益，復查無終止收養有顯失公平之情形，是聲請人請求終止其與養父戊○○之收養關係，經核於法尚無不合，應予准許，爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國113年3月20日
家事法庭司法事務官方佩文