臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定
110年度重簡字第2318號
原告 潘進貴
訴訟代理人 潘吳彩綠
上列原告與被告 潘鎧御 (原名 潘建宏 )間請求給付貸款事件，茲依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5日內，補正下列事項，逾期即駁回原告之訴。特此裁定。
應補正之事項：
按提起民事訴訟應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的及其原因事實暨應受判決事項之聲明，民事訴訟法第244條第1項定有明文。又應受判決事項之聲明必須明確一定，此乃起訴必備之程式（最高法院76年度台上字第2059號判決意旨可資參照）。查原告起訴未據繳納裁判費，且於訴之聲明欄僅記載為：「被告應每月按時繳交貸款及孝親費，已有9個月未繳交，原告潘進貴年事已高，無謀財能力，故怕房子被拍賣路宿街頭。」等文字，關於原告請求被告給付之金額不明，難認其所為應受判決事項之聲明為明確一定並適於強制執行，且本院並因此無從據以核定訴訟標的價額，以裁定命原告補繳第一審裁判費。又關於本件訴訟標的及其原因事實部分（即原告本於何法律關係提起本件訴訟），原告亦未具體載明，是原告起訴程式於法自有未合。是以，原告應具狀補正具體明確之應受判決事項聲明（即具體請求金額）暨訴訟標的及其原因事實（即原告據以請求之法律規定）之記載，並應按被告人數提出繕本，始能合於起訴程式，並利於本院核定訴訟標的價額，以裁定命原告補繳第一審裁判費。
中華民國110年12月29日
三重簡易庭法官王士珮
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
書記官楊家蓉
中華民國110年12月29日