宣 示 判 決 筆 錄
108年度北簡字第6962號
原 告 良京實業股份有限公司
法定代理人 平川秀一郎
訴訟代理人 周秀英
被 告 林惠
上列當事人間108年度北簡字第6962號給付簽帳卡消費款事件，
於中華民國108年6月24日言詞辯論終結，同年7月8日下午4時在
本院臺北簡易庭第一法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
法 官 郭力菁
書記官 陳黎諭
通 譯 楊智順
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領，記載於下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾壹萬肆仟貳佰參拾壹元，及其中新臺
幣伍萬壹仟貳佰伍拾參元自民國九十四年八月二十七日起至民國
一百零四年八月三十一日止，按年息百分之二十計算之利息，並
自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按年息百分之十五計
算之利息；另新臺幣伍萬壹仟參佰玖拾貳元自民國九十四年九月
六日起至民國一百零四年八月三十一日止，按年息百分之十九點
七一計算之利息，並自民國一百零四年九月一日起至清償日止，
按年息百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟貳佰貳拾元由被告負擔。
本判決得假執行。被告如以新臺幣壹拾壹萬肆仟貳佰參拾壹元為
原告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由要領
壹、程序部分：
一、本件兩造合意以本院為管轄法院，有原告提出渣打銀行信用
卡約定條款第31條在卷可稽，依民事訴訟法第24條、第248
條規定，本院自有管轄權，合先敘明。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，准由其一造辯論
而為判決。
三、本件原告起訴時，訴之聲明請求被告應給付原告新臺幣（下
同）116,697元，及其中51,253元自民國（下同）94年8月27
日起至104年8月31日止，按年息20％計算之利息，並自104
年9月1日起至清償日止，按年息15％計算之利息，暨違約金
1,150元；另51,392元自94年9月6日起至104年8月31日止，
按年息19.71％計算之利息，並自104年9月1日起至清償日止
，按年息15％計算之利息，暨自104年10月7日起至清償日止
，按上開利息10％計算之違約金。嗣於108年5月15日言詞辯
論時不再請求違約金1,150元、2,466元、自94年10月7日起
至清償日止按約定利息10％計算之違約金，載明筆錄在卷，
依民事訴訟法第255條第1項但書第3款規定，應予准許。
貳、實體部分：
一、原告主張：
㈠被告前向渣打銀行申請信用卡使用，得持信用卡於特約商店
記帳消費，並應於當期繳款截止日前清償，或以循環信用方
式繳款，並加計按年息20％計算之利息。又自104年9月1日
起依銀行法第47條之1第2項規定按年息15％計算利息。詎被
告至94年8月26日為止，共積欠56,939元未清償，其中本金
51,253元，又渣打銀行已於99年8月2日將系爭債權讓與原告
並於99年10月29日登報公告
㈡被告前向中華商業銀行申辦信用卡使用，約定被告得持用核
發之信用卡於特約商店簽帳消費，但應於當期繳款截止日前
清償，若選擇以循環信用方式繳款，仍應於當期繳款期限前
繳清最低付款額並按年息19.71％計算循環利息。又自104年
9月1日起依銀行法第47條之1第2項規定按年息15％計算利息
。詎被告至94年9月5日為止共欠59,758元未清償，其中本金
51,392元、利息5,900元、違約金2,466元（已捨棄），屢經
催討無效。嗣中華商業銀行於94年8月30日將上開債權讓與
富全國際資產管理股份有限公司，富全國際資產管理股份有
限公司於102年9月30日將上開債權讓與原告。
㈢上開債權讓與部分，原告以本件起訴狀繕本送達為債權讓與
通知，爰依信用卡契約與債權讓與之法律關係起訴請求，並
聲明如主文第1項所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明陳述。
三、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之經濟部97
年8月1日經授商字第09701191350號函、公司變更登記表、
信用卡申請書及約定條款、信用卡帳單、債權讓與證明書、
太平洋日報、中華銀行信用卡申請書、交易明細表等件為證
，而被告經本院合法通知，未於言詞辯論期日到場，復未提
出書狀答辯供本院斟酌，依民事訴訟法第280條第3項準用同
條第1項規定，視同自認原告之主張，自堪信原告就此部分
主張為真正。是原告依消費借貸與信用卡契約及債權讓與之
法律關係，訴請被告清償如主文第1項所示，為有理由，應
予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣
告假執行。並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告如
以主文第3項所示金額為原告預供擔保後，得免為假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額
，依後附計算書確定如主文所示之金額。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
書記官陳黎諭
法官郭力菁
上列筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀，並按
他造當事人之人數附繕本；如委任律師提起上訴者，應一併繳納
上訴審裁判費。
中華民國108年7月8日
書記官陳黎諭
計算書：
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費1,220元
合計1,220元