宣 示 判 決 筆 錄
109年度營小字第90號
原 告 第一產物保險股份有限公司
法定代理人 李正漢
訴訟代理人 王治鑑
被 告 郭年進
上列當事人間109年度營小字第90號損害賠償事件，於中華民國
109年2月18日上午10時25分在臺灣臺南地方法院柳營簡易庭第一
法庭公開宣示判決出席職員如下：
法 官 陳協奇
書 記 官 黃玉真
朗讀案由被告未到。
法官朗讀主文宣示判決。
主文
一、被告應給付原告新臺幣24,348元，及自民國109年1月23日起
至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
二、原告其餘之訴駁回。
三、訴訟費用新臺幣1,000元，由被告負擔新臺幣960元，其餘由
原告負擔。
四、本判決原告勝訴部分得假執行。
理由要領
原告雖請求被告賠償新臺幣（下同）25,127元，然其中2,951元
為零件，依法自應計算折舊部分。，【非運輸業用客車、貨車】
之耐用年數為5年，依平均法計算其折舊結果（即以固定資產成
本減除殘價後之餘額，按固定資產耐用年數表規定之耐用年數平
均分攤，計算折舊額），每年折舊率為5分之1，並參酌營利事業
所得稅查核準則第95條第6項規定「固定資產提列折舊採用定率
遞減法者，以1年為計算單位，其使用期間未滿1年者，按實際使
用之月數相當於全年之比例計算之，不滿1月者，以1月計」，上
開【非運輸業用客車、貨車】自出廠日106年2月，迄本件車禍發
生時即107年8月19日，已使用1年7月，則零件扣除折舊後之修復
費用估定為2,172元【計算方式：1.殘價＝取得成本÷(耐用年數
＋1)即2,951÷(5+1)≒492（小數點以下四捨五入）；2.折舊額
＝(取得成本－殘價)×1/（耐用年數）×（使用年數）即(2,951
－492)×1/5×（1+7/12）≒779（小數點以下四捨五入）；3.扣
除折舊後價值＝（新品取得成本－折舊額）即2,951－779＝2,17
2】。據此，原告得請求被告給付24,348元部分【計算式：零件2
,172元＋鈑金拆裝7,416元＋塗裝14,760元＝24,348元】，為有
理由，逾此部分，則無理由，應予駁回。
中華民國109年2月18日
臺灣臺南地方法院柳營簡易庭
書記官黃玉真
法官陳協奇
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由（依民事訴訟法第436條之24第2項之規定，對於小額程序
之第一審判決提起上訴，非以其違背法令為理由，不得為之），
如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補
提上訴理由書（須附繕本）。且上訴狀內應記載表明（一）原判
決所違背之法令及其具體內容。（二）依訴訟資料可認為原判決
有違背法令之具體事實。
中華民國109年2月18日
書記官黃玉真