高雄高等行政法院109年度救再字第8號裁定

裁判字號：高雄高等行政法院109年救再字第8號裁定

裁判日期：民國109年12月28日

裁判案由：訴訟救助

高雄高等行政法院裁定
109年度救再字第8號聲請人 黃良政 上列聲請人因與相對人財團法人法律扶助基金會間訴訟救助事件，對於中華民國109年1月14日本院108年度救再字第28號確定裁定，聲請再審，本院裁定如下：
主文
一、再審之聲請駁回。
二、再審訴訟費用由聲請人負擔。理由
一、按對於確定之裁定聲請再審者，應依行政訴訟法第98條之3第2項之規定繳納裁判費新臺幣1,000元，此為必須具備之程式。又聲請再審不合法者，行政法院應以裁定駁回之，行政訴訟法第283條準用同法第278條第1項規定甚明。
二、查聲請人對於民國109年1月14日本院108年度救再字第28號確定裁定不服，具狀聲請再審。惟本件聲請再審未據其繳納裁判費，經本院審判長於109年3月16日裁定命聲請人於收受裁定送達後7日內補正，該裁定因郵務機構於聲請人書狀所載住所地未獲會晤本人、同居人或受雇人，而於109年3月20日將該裁定寄存送達於中華郵政股份有限公司 朴子祥 和郵局，依行政訴訟法第73條第3項規定，自寄存之日起經10日而於同年3月30日發生送達效力。而聲請人雖於109年4月1日（本院收文日）對本件聲請訴訟救助，然其訴訟救助之聲請業經本院於109年8月31日以109年度救字第67號裁定駁回確定在案，有該裁定附卷可稽。聲請人逾期迄未補繳裁判費，此有本院繳費狀況查詢清單及院內查詢單在卷足憑。從而，本件再審聲請為不合法，依前揭規定，自應予駁回。
三、結論：再審聲請不合法。中華民國109年12月28日
高雄高等行政法院第二庭
審判長法官李協明
法官林韋岑法官曾宏揚以上正本係照原本作成。
不得抗告。
中華民國109年12月28日
書記官林幸怡