臺灣嘉義地方法院100年度他字第16號民事裁定

裁判字號：臺灣嘉義地方法院100年他字第16號民事裁定

裁判日期：民國100年08月25日

裁判案由：確定訴訟費用額

臺灣嘉義地方法院民事裁定100年度他字第16號原告 賴麗兆 被告 盧清海 上列當事人間請求塗銷抵押權登記事件（本院100年度訴字第14
0號），經判決確定，應依職權裁定確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主文被告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣壹萬零玖佰元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行。民事訴訟法第114條第1項定有明文。又法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息。復為民事訴訟法第91條第3項所明定。再者，民事訴訟法第91條第3項規定「法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息」，其立法理由旨在促使當時人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然法院依上揭民事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院94年度法律座談會民事類提案34號問題二、三研討結果參照）。
二、本件原告與被告間因請求塗銷抵押權登記事件，原告聲請訴訟救助，經本院以100年度救字第10號裁定准予訴訟救助。
而上開請求塗銷抵押權登記事件，嗣經本院100年度訴字第
140號判決確定，第一審訴訟費用由被告負擔，業經本院調閱上開卷宗查明屬實。
三、經本院調卷審查後，本件係因債權之擔保涉訟，依民事訴訟法第77條之6規定：「因債權之擔保涉訟，以所擔保之債權額為準；如供擔保之物其價額少於債權額時，以該物之價額為準。」原告所有坐落嘉義市○○段○○○○○○號土地面積87平方公尺及同段965建號建物全部，為被告設定新台幣（下同）100萬元之最高限額抵押權，所擔保的債權額為100萬元。又供擔保之標的物其中坐落嘉義市○○段○○○○○○號土地，面積87平方公尺，公告土地現值每平方公尺17,300元，上開土地價值為1,505,100元【計算式：17,300元×87＝1,505,100元】，債權額少於供擔保之物之價額，是依民事訴訟法第77條之6前段之規定，本件訴訟標的價額以債權額為準，核定為100萬元，據此，應徵第一審裁判費10,900元，應由被告負擔，故被告應向本院繳納10,900元及法定利息，爰裁定如主文所示。
四、依民事訴訟法第114條第1項、第91條第3項裁定如主文。中華民國100年8月25日
民三庭法官黃茂宏以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國100年8月25日
書記官蘇姵容