臺灣臺南地方法院103年度交簡字第2414號刑事判決

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣臺南地方法院103年交簡字第2414號刑事判決

裁判日期:民國103年08月22日

裁判案由:過失傷害


臺灣臺南地方法院刑事簡易判決103年度交簡字第2414號聲請人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告邱杰樟上列被告因過失傷害案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(一○三年度調偵字第五六四號),本院判決如下:
主文邱杰樟因過失傷害人,處拘役參拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據,均引用檢察官聲請簡易判決處刑書(如附件)之記載,另犯罪事實欄一第六行「貿然右偏變換車道」應更正為「違規變換車道,超越未保持安全間隔」,犯罪事實欄一並補充「邱杰樟於本件車禍肇事後,於有偵查權限之機關或人員尚不知何人肇事前,即主動向據報前往現場處理之警員自首其駕車肇事而接受裁判」,證據欄並補充「臺南市車輛行車事故鑑定委員會一○三年八月十四日南市交鑑字第○○○○○○○○○○號函附鑑定意見書」。
二、核被告邱杰樟所為,係犯刑法第二百八十四條第一項前段之過失傷害罪。被告以一過失行為,同時致告訴人 林宜靜楊翎 均受傷,為想像競合犯,應從一重之刑法第二百八十四條第一項前段之過失傷害罪處斷。又查被告於本件車禍肇事後,於有偵查權限之機關或人員尚不知何人肇事前,即主動向據報前往現場處理之臺南市政府警察局交通警察大隊第二中隊警員 楊豊榮 承認為其駕車肇事,有臺南市○○○○○道路交通事故肇事人自首情形紀錄表附卷可稽,參以被告事後並未逃避偵審之事實,應認其本案犯行合於自首之要件,爰依刑法第六十二條前段之規定減輕其刑。
三、爰依卷內事證等,審酌:被告一時疏失之犯罪動機,本案之犯罪手段,未婚之生活狀況,有違反麻醉藥品管理條例、施用第一級毒品前案紀錄(本案未成立累犯)之品行,國中畢業之智識程度,就本次車禍發生之過失程度為肇事原因,告訴人林宜靜無肇事因素,告訴人林宜靜因此受有足挫傷、膝擦傷及上肢挫傷等傷害、告訴人楊翎均受有大腿挫傷、膝挫傷、手挫傷及上肢挫傷等傷害,被告犯後坦承犯行,惟尚未與告訴人二人達成民事上和解獲得其諒解之犯後態度等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準,以資懲儆。
四、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十四條第二項,刑法第二百八十四條第一項前段、第五十五條、第六十二條前段、第四十一條第一項前段,刑法施行法第一條之一第一項、第二項前段,逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決,應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀(應附繕本)。告訴人或被害人如對於本判決不服者,應具備理由請求檢察官上訴,其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國103年8月22日
刑事第二庭法官鄭雅文以上正本證明與原本無異。
書記官曾盈靜中華民國103年8月22日附錄論罪科刑法條:
刑法第二百八十四條第一項因過失傷害人者,處六月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金,致重傷者,處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。